lunes, noviembre 11, 2013

A los trabajadores, profesores y estudiantes de la Facultad de Economía


El pasado 31 de octubre por enésima ocasión desde 1988, cuando la dirigencia charra del STUNAM renunció a luchar con la huelga por nuestras justas demandas salariales y contractuales, los 25 mil trabajadores de la UNAM fuimos víctimas de la política económica del gobierno neoliberal, ahora encabezado por Enrique Peña Nieto, apoyado por el Pacto por México integrado por  PRI, PAN y PRD.

Como cada año el comité ejecutivo del STUNAM simuló que luchó por nuestros intereses. Realizó mítines y manifestaciones, pero nunca preparó la huelga ni ninguna otra forma de lucha efectiva, sólo hizo la finta, tratando de aparentar combatividad para finalmente aceptar el tope salarial de 3.5 % impuesto por el gobierno.

La UNAM es una gran universidad que gracias a la lucha estudiantil de 1999-2000 sigue siendo gratuita.  Pero sin duda sufrirá las consecuencias del recorte de 2 mil 200 millones de pesos al presupuesto de la educación superior para el 2014 para entregarlo  al ejército y la  policía federal, al  aparato represivo del PRI-Gobierno, porque Peña Nieto tiene miedo de que el pueblo se rebele contra tanta injusticia y pobreza causada por su fracasada política económica y la crisis misma del capitalismo a escala mundial. 
En la UNAM hay una burocracia dorada que disfruta de sueldos privilegiados y que utiliza el presupuesto para beneficiarse; que hay corrupción y  un exceso de personal de confianza, de grupos de porros, realización de obras inútiles y onerosas para el presupuesto, pero que significan lucrativos negocios para algunos funcionarios universitarios. También es notable la vinculación de sectores de investigadores, institutos de investigación y escuelas  a la iniciativa privada, a las trasnacionales como Monsanto, la ICA, Telmex  y otras,  para servir a sus intereses contrarios al pueblo de México a cambio de sueldos, estímulos y relaciones políticas con los empresarios y el poder.

Todo ello mientras más del 75 por ciento de los profesores que mantienen con su trabajo la carga del trabajo docente  sufre de inestabilidad laboral,  son recontratados cada semestre, padece de salarios miserables y esta a merced de la arbitrariedad de la burocracia que gobierna la UNAM. 
En la Facultad de Economía la administración del Director Leonardo Lomelí que está a punto de concluir, al igual que su antecesor, no logró llevar a cabo la reforma al plan de estudios para colocar a nuestro centro de estudios en el lugar que le corresponde. Por el contrario, al consentir a la derecha neoliberal lo único que ha logrado es mantener a la Facultad navegando sin brújula y empantanada en un plan de estudios tecnocrático y anclado en el dogma neoliberal.

Pero además ha utilizado el presupuesto de manera caprichosa sin atender las necesidades de nuestra escuela, donde falta personal administrativo y de intendencia, porque los recursos se destinan a la contratación de personal de confianza y funcionarios déspotas, arbitrarios e ineptos. Pero muy bien remunerados.
Esto ocurre en un contexto donde cada día mayores contingentes del pueblo mexicano se están movilizando para luchar contra el capitalismo salvaje de las grandes corporaciones monopolistas y trasnacionales que, con el apoyo del Estado en manos del PRI Gobierno pretende entregar el petróleo a las grandes compañías estadounidenses, españolas, alemanas, chinas y otras naciones imperialistas.

Igual que el oro negro,  la educación pública es hoy ambicionada por el capital y el gobierno del Pacto por México se la está entregando mediante la Reforma Educativa, con la que los derechos laborales de más de un millón de mentores quedan cancelados y el Estado abandona la obligación de proporcionar educación gratuita a los mexicanos. Situación que ha dado lugar al surgimiento de un gran movimiento en defensa de los derechos laborales del proletariado magisterial y de la educación pública, laica y gratuita que exige la abrogación de la Reforma Educativa y de de los cambios a los artículos 3ero y 73 de la Constitución Mexicana.

Los miles de maestros y maestras que llevan más de ocho meses luchando han logrado extender su movimiento a entidades donde el charro SNTE mantenía el control y en los hechos están impidiendo la aplicación de la contrarreforma educativa. Demostrando que sólo mediante la movilización, bloqueo de carreteras, toma de instalaciones, paro de miles de escuelas y apoyo de los padres de familia se puede vencer al neoliberalismo.

Lucha de masas que debe servirnos para entender que la defensa del petróleo deberá darse de la misma manera y abandonar las ilusiones de AMLO y Cárdenas que intentan controlar el descontento social mediante la camisa de fuerza de una consulta pública, o mediante medidas ridículas como apagar los focos cada mes cuando aumente la gasolina o exhortando al PAN y al PRD para que juntos voten contra la reforma energética del traidor Peña Nieto.

Hoy es urgente la unidad y organización combativa  de los trabajadores para defenderse ante la embestida patronal empeñada en privatizar lo que aún queda de los bienes nacionales.


A ORGANIZARSE AL MARGEN DEL CHARRISMO SINDICAL

APOYEMOS A LOS PROFESORES DE LA CNTE  EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y POR LA ABROGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL

TRABAJADORES DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA, UNAM


Taller de Economía del Trabajo de la Facultad de Economía, UNAM

martes, octubre 01, 2013

BRASIL: LA CRISIS DEL NEOLIBERALISMO SOCIAL

Tomás Oropeza Berumen
El terremoto que sacudió a las principales ciudades de Brasil en junio pasado continuará  teniendo réplicas que sin duda se mantendrán más allá de 2014, cuando se realice la elección presidencial y la presidente, Dilma Rousseff tratará de reelegirse.

Con una población de casi 193 millones de habitantes que se han despertado del prolongado letargo de los dos mandatos del presidente Inacio Lula da Silva (2003-2010), cuya política económica asistencialista sacó de la miseria extrema a cerca de 40 millones de pobres -sin superar las causas estructurales de esa condición-  el gigante sudamericano está viviendo una situación que podría desembocar en el fin de un patrón de acumulación neoliberal con ribetes keynesianos, diseñado para repartir las migajas de la riqueza al mismo tiempo que se aumenta la concentración de capital y poder político en manos de la oligarquía y sus nuevos socios de “izquierda”

La masiva rebelión que cuestiono y desenmascaró la naturaleza del régimen lulista continuado con menos carisma por la señora Rousseff ha servido para que los economistas, sociólogos y politólogos, pero sobre todo los trabajadores y militantes de la izquierda no domesticada nos informemos de lo que acontece en aquélla nación que el desaparecido economista y sociólogo Ruy Mauro Marini consideraba una potencia subimperialista.
Al hacer un  análisis de lo acontecido en Brasil, donde el año próximo se realizará el Mundial de fut bol y en 2016 los Juegos Olímpicos, el periodista Raúl  Zibechi,  autor de Brasil Potencia explica (Periódico Diagonal) que la pequeña manifestación de unas 5 mil personas el 6 de junio se extendió a unas cien ciudades con una participación de más de un millón y medio de personas debido al terrible estado de los servicios para los sectores populares. De manera que a la relativa mejoría de 40 millones que emergieron de la pobreza extrema, no coincidió con una evolución en educación,  salud y transporte. Por ejemplo dice el autor de Brasil Potencia, que los sectores populares viajan entre cuatro y cinco horas diarias en autobuses atiborrados y caros, mientras que los ejecutivos utilizan helicópteros.
Otro asunto que desató la indignación multitudinaria es el derroche de recursos públicos (15 mil millones de dólares), que en vez de utilizarse para mejorar los servicios mencionados, se destinaron a construir o reconstruir 12 estadios, 21 aeropuertos, 7 pistas de aterrizaje, 5 terminales portuarias, carreteras y hoteles de lujo para los turistas que acudieron a la Copa Confederaciones en Junio y irán al Mundial de Fut el próximo año y a los Juegos Olímpicos en 2016. Tdos esto está provocando el desplazamiento de un cuarto de millón de personas, según informa la Articulación Nacional de Comités Populares de Copa.
El mismo autor comenta en el diario Gara que la masiva rebelión del pueblo brasileño no se produjo antes debido a que bajo el mandato de Lula se articularon “políticas sociales amplias” para la neutralización de los más potentes movimientos populares, en un contexto de bonanza económica gracias al aumento en los precios de las materias primas y los alimentos de exportación (commodities).  
El programa Bolsa Familia llegó a la cuarta parte de la población, mejorando los ingresos de los más pobres. Y el salario aumentó 300 por ciento en una década (de 240 reales en 2003 a casi 700 reales en 2013).
El sociólogo Ariel Goldstein (Rebelión) menciona otros programas que formaron parte del pacto lulista: Bolsa Família, Minha Casa, Minha Vida, que a su decir “garantizaban un círculo Keynesiano de consumo, inversión y fortalecimiento del mercado por el incremento de la capacidad adquisitiva de los sectores populares”.
Con una política económica para combatir la pobreza y al mismo tiempo mediatizar las luchas obreras, el régimen lulista disminuyó el número de huelgas a un promedio de 300 - 400 (al concluir la dictadura en 1989  fueron 4 mil (el mayor número de huelgas en el mundo).
Y la celebración oficial del 1° de Mayo, se realiza una fiesta con sorteo de coches pagado todo  por el gobierno y las grandes corporaciones (Petrobras, Banco do Brasil, bancos Itacú y Bradesco. Las multinacionales Carrefour, Brahma y BMG.
¿Quienes llevaron a cabo el levantamiento social?
No fueron los sindicatos oficiales, ligados al Partido del Trabajo, quienes en determinado momento trataron de montarse en la ola. Sino movimientos de jóvenes desempleados, estudiantes y militantes que tenían y tienen en común el ser miembros de una generación sin perspectivas dentro del sistema político brasileño y padecer todas las calamidades de la corrupción de la clase política y la desigualdad social. El Movimiento por el Billete Gratuito (MPL), los Comités Populares de la Copa, entre otras docenas de organizaciones, grupos e individuos fueron los que convocaron a las manifestaciones utilizando el facebook, twitter y la parafernalia tecnológica de hoy día.
Entre las organizaciones populares de viejo cuño estuvieron la Confederación Nacional de Trabajadores de la Agricultura, Federación de Trabajadores de la Agricultura Familiar, Movimiento de Pequeños Agricultores, movimiento de pescadores, quilombolas, pueblos indígenas, mujeres campesinas, pastorales rurales y el MST nos informa  Stedile.
Sin embargo la experiencia política del Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST) en voz de uno de sus fundadores, el economista Joao Pedro Stedile, tuvo la capacidad de resumir las demandas de la oleada popular al unirse a la convocatoria para la realización de una huelga general en la que sólo participó un sector de la clase trabajadora pero que tuvo un éxito relativo gracias al bloqueo de las vías de comunicación llevado a cabo por sectores piqueteros.
Estos son algunas de las demandas:
Convocatoria a una Asamblea Constituyente Exclusiva; reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales sin reducción de salarios; Rechazo a la terciarización del trabajo (subcontratación); reforma tributaria progresiva; aumento de los recursos públicos aplicados a la salud, educación y transporte público; suspensión de las subastas de petróleo y de las concesiones de exploración de minas; tarifa cero en el transporte público para todos.
En cuanto a las demandas del MST destacamos algunas: Expropiación de las tierras controladas por las empresas extranjeras; abolir los agrotóxicos (...) y la revisión a fondo de la liberación de los transgénicos y control social. Cancelación de la privatización del agua, energía,minerales, bosques,  ríos y mares, fin de la ley Kandir que exime de impuestos a grandes empresas agroindustriales exportadoras.
Ni la visita del papa calma la protesta
Una nueva sorpresa fueron las movilizaciones que, aunque menos numerosas,  se reactivaron el 22 de julio con la llegada del papa Francisco y el derroche económico de 40 millones de euros que costó la realización de las Jornadas Mundiales de la Juventud.
En Río de Janeiro, una muchedumbre de jóvenes convocados por Anonymous se concentró afuera del Palacio de Guanabara para protestar por el derroche de recursos públicos en la visita papal, mientras la presidenta Rousseff y el jerarca católico conversaban protegidos por policías antimotines que reprimieron brutalmente a los manifestantes.
-o-
Mucho falta por analizar de los grandes acontecimientos que tuvieron lugar el mes de julio en la patria del escritor  Jorge Amado, autor de Doña Flor y sus dos maridos. 

 Sin duda la lucha sigue de manera subterránea y a plena luz allá en Brasil. Esta por verse si continúa el dominio de la oligarquía mediante la administración de una burocracia de izquierda populista o si el próximo año se produce un viraje hacia posiciones abiertamente conservadoras.

Hoy sigue vigente el dilema planteado por la revolucionaria Rosa Luxemburgo. Serán las masas las que decidirán que el futuro sea de socialismo o de barbarie.

Publicado originalmente en  Antípoda http://www.economia.unam.mx/academia/inae/antipoda/

domingo, septiembre 22, 2013

FotoXICO SE LEVANTA

No cabe duda de que el grupito neoliberal encabezado por Enrique Peña Nieto está logrando mover a México, pero no en apoyo al paquete de reformas “estructurales” (con las que pretende privatizar petróleo, electricidad,  educación pública, agua y el sistema de salud), sino para rechazarlo.

La lucha del magisterio organizado en la Coordinadora de Trabajadores de la Educación (CNTE), rápidamente ha ganado el apoyo del estudiantado de los principales centros educativos, UNAM, IPN, UAM, UACM, UAV, UNP, UABJO, normales rurales, sindicalismo universitario, padres de familia, y del pueblo en general que se incorporaron  a la Jornada Nacional de Protesta de los días 11, 19 y 20 de septiembre,  para demandar la abrogación  de la mal llamada Reforma Educativa  que consiste en despojar a los profesores de derechos conquistados a lo largo de décadas de lucha y eliminar su estabilidad laboral.  

Con paros en los centros educativos, bloqueos de carreteras y calles, manifestaciones, toma de instalaciones de la SEP, mítines y brigadeo se movieron decenas de miles de hombres y mujeres para detener la ofensiva neoliberal del PRI-gobierno, aliado con el PAN y un sector del PRD.

El uso de la violencia represiva del gobierno priísta y sus aliados el pasado viernes 13, durante el desalojo del zócalo del campamento magisterial, no quebrantó la voluntad de lucha de miles de maestros que lo ocupaban. Ante la abrumadora fuerza de la policía federal, los granaderos de Miguel Ángel Mancera, militares encubiertos, tanquetas y helicópteros que los atacaron con gases lacrimógenos, toletazos y pedradas, se replegaron al monumento a la Revolución para reorganizarse y continuar luchando.

En el operativo  represivo los granaderos cometieron toda clase de abusos contra quienes trataron de resistir el desalojo o tan solo se atravesaron a su paso.  Ocurrieron decenas de heridos, detenciones arbitrarias y golpizas que fueron justificadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y los medios de desinformación.

Pero lejos de provocar desmoralización y desánimo la lucha magisterial se ha fortalecido, como lo demuestra la exitosa jornada de lucha del 19,20/IX/2013 en la que participaron cientos de miles de maestros y sus aliados populares de cuando menos 26 entidades.

Esta lucha de clases entre el gobierno de Peña Nieto, al servicio de los empresarios como el magnate Claudio X González de Mexicanos Primero y amplios sectores del pueblo mexicano que son conscientes de los peligros que entraña la profundización del capitalismo salvaje mediante las reformas mencionadas, se desarrolla en un contexto de recesión económica, creciente desempleo y empobrecimiento de millones de familias.

Situación agudizada por la destrucción que han dejado los huracanes Ingrid y Manuel causantes de inundaciones, destrucción de viviendas, caminos, carreteras, etc en más del 80 por ciento del territorio nacional con un saldo hasta el momento de cien muertes y varios millones de mexicanos que perdieron lo poco que tenían. Pero el desastre inevitable fue peor  debido en gran parte a la omisión e irresponsabilidad de un Estado entregado a las fuerzas del “libre mercado” y que abandonó la planeación urbana y su obligación de garantizar la seguridad de la población.

La propaganda oficial habla de que todos los mexicanos debemos hacer a un lado las diferencias y disputas, pero lo cierto es que Peña Nieto no pierde la oportunidad para lucirse como un benefactor preocupado por el bienestar de los damnificados y que el PRI a través del programa contra el hambre y el ejército hacen poco para apoyar a los afectados. Ahora reconstruirán y limpiarán de pobres para hacer negocio.

En la UNAM un sector del estudiantado se ha percatado de la gravedad de lo que ocurre en el país, pero los académicos no se dan por enterados de que la misma reforma con la que el gobierno pretende someter a los profesores de educación básica se les podría aplicar a ellos en todo el país, ya que se trata de una Ley de carácter general.
Sabemos que el 75 por ciento de los profesores de la UNAM son de asignatura, que son contratados cada semestre y reciben salarios miserables, aunque hayan trabajado varias décadas. También es sabido que existe un sector de profesores que devengan altos sueldos gracias al programa de estímulos a la productividad.

La mala noticia es que la Ley General del  Servicio Profesional Docente  afectará a TODOS y  de manera más grave aún al sector de profesores que tienen nombramientos de medio tiempo y/o tiempo  completo y que ha venido gozando de estabilidad laboral. Dicha reforma también cancela la libertad de cátedra.

Razones por las que es necesario no sólo apoyar a la CNTE, sino también emprender la lucha en propia, en defensa de nuestro trabajo y las pocas pero importantes condiciones laborales que son resultado de la lucha de décadas, a pesar del sindicalismo espúreo que padecemos tanto académicos como administrativos en la UNAM.

Otra tarea estratégica que tenemos que abordar cuanto antes, es la de construir una propuesta de reforma educativa emancipadora, que eduque para fomentar la creatividad, el pensamiento crítico y la capacidad para investigar de los estudiantes. Contraria a la educación por competencias que sólo busca educar para resolver los problemas de la empresa capitalista haciendo de las escuelas y universidades dóciles departamentos de formación de mano de obra polivalente.

Igual por lo que se refiere a la reforma energética de Peña Nieto, de la cual sabemos que tiene por objeto entregar el control del petróleo y la electricidad al capital. Pero no basta con luchar para que el Estado (corrupto y autoritario) actual siga controlando esos bienes, sino que es necesario discutir un proyecto que ponga esos recursos en manos del pueblo trabajador para el desarrollo y bienestar de la mayoría.

Por lo pronto y sin dejar de dar la lucha ideológica contra la derecha de dentro y fuera de la UNAM, hay que sumarnos a las acciones que acordaron  este fin de semana 28 secciones de la CNTE y decenas de organizaciones estudiantiles, obreras y populares durante el Tercer Encuentro Nacional Magisterial y Popular:

1) Lunes 23. IX.- Marcha a del monumento a la Revolución a la Segob para demandar el establecimiento de una mesa de diálogo.

2) Miércoles 25.-  Protesta nacional  que incluye dos manifestaciones en el D.F. y bloqueo de carreteras, toma de instalaciones, movilizaciones, etc en todo el país.

3) 2 de Octubre.- Tercer Paro Cívico Nacional para para demandar la abrogación de la reforma educativa peñanietista, denunciar la toma militar del zócalo y la represión contra el movimiento.

4) 5 de octubre.- Realización del Cuarto Encuentro Nacional Magisterial y Popular rumbo a la creación de un gran frente nacional contra las reformas neoliberales.
 

¡¡ A UNIRNOS A LA LUCHA DEL MAGISTERIO DEMOCRÀTICO, EN DEFENSA DE LA GRATUIDAD EDUCATIVA EN TODOS LOS NIVELES Y POR UNA EDUCACIÓN EMANCIPATORIA!!

Taller de Economía del Trabajo de la Facultad de Economía
23 de septiembre de 2013



































jueves, agosto 22, 2013

Privatización del Sector Eléctrico en Marcha Sigilosa

Nelly Moro
La Energía Eléctrica de ser un fenómeno físico que sólo podía ser contemplado por los hombres;  a principios del siglo XIX pudo ser manipulada  y generada por el hombre, primeramente en pequeños experimentos, después como fuente de calor y luz, para pasar a ser parte de los procesos técnicos de la producción industrial, pero la energía eléctrica no se quedó como simple “combustible”, sino que su utilización revolucionó al modo de producción capitalistas y por ende a la sociedad.
No se podría haber llegado a la Sociedad de la Información,  si no fuera por la electricidad, muchos procesos productivos, las telecomunicaciones, el transporte y el comercio dependen de la electricidad, la electricidad forma parte del hombre y este no concebiría la vida sin esta fuente de energía, ya que muchos aspectos de su vida dependen de esta energìa.
Es por ello que no es raro que la “burguesía” busque recuperar en México el control de esta energía,  con el fin de reducir los costos de sus mercancías y aumentar su ganancia, además de que la venta de energía eléctrica es muy lucrativa, es un mercado siempre en crecimiento y cautivo, ya que es difícil en la vida moderna prescindir de  la energía eléctrica.
La privatización del sector eléctrico en México está en marcha y la burguesía con el consentimiento y la complicidad del gobierno mexicano ha comenzado a generar electricidad a costa de la ruina de la empresa pública CFE, sin dejar de mencionar que uno de los golpes que ha dado en contra del sector eléctrico nacional,  fue la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, dejando en la calle a 16,599 trabajadores.
Y mientras la legítima discusión está centrada en la privatización y reformas  que impactan  Petróleos Mexicanos (PEMEX), la privatización del sector eléctrico está avanzando sigilosamente. Es necesario retomar la discusión sobre la importancia de que el Estado mexicano tenga la rectoría total de este sector, y se cancele la generación de electricidad “licita” por causa de los permisos de generación, pero ilegítima y dañina a los intereses nacionales, por parte de iniciativa privada que sólo buscan su beneficio  y no ven por las necesidades colectivas y nacionales.
Cuando se estableció en la Constitución que el Estado será el rector de la energía en México, no fue un gesto de autoritarismo irracional, sino que al ser la energía estratégica para el  crecimiento y el desarrollo de México, debe de estar en manos del Estado, que en teoría vela por los intereses de todo el pueblo.
Para tragedia del pueblo mexicano, el Estado está siendo dirigido por una cúpula de rapaces, lacras y entreguistas políticos, que no se detendrán hasta haber acabado con propiedad de la Nación y satisfacer sus deseos obscenos de riqueza desmedida.  
Es importante que  dentro de la discusión de la Reforma Energética, no sólo se quede a nivel del sector petrolero, sino también se defienda el sector eléctrico, siendo los dos sectores estratégicos para el desarrollo del país y motores para el crecimiento económico. No permitamos la entrega de estos recursos a manos privadas y/o extranjeras, ya que eso provocaría más pobreza, más delincuencia y más problemas en México. En nuestras manos como pueblo y legítimos dueños del petróleo y la electricidad en México, esta defender estos recursos, garantizando así el bienestar de las presentes y futuras generaciones. Como dice el dicho popular: !Que no le digan, que no le cuenten, que con la reforma propuesta por Peña Nieto todo va a mejorar!
La realidad es que  quieren despojar al pueblo de México de sus bienes y sólo el pueblo organizado podrá detener este atraco a la Nación.

martes, mayo 21, 2013

Che, un hombre nuevo



Tomás Oropeza B.


Documental sobre la vida de Ernesto Guevara de la Serna, el revolucionario argentino que en México se unió al núcleo de combatientes encabezado por Fidel Castro para luchar contra la dictadura de Fulgencio Batista, y que junto a Camilo Cienfuegos y miles de luchadores anónimos fue uno de los protagonistas de la victoria revolucionaria al derrotar al ejército gubernamental  a partir de la guerra de guerrillas  con un gran apoyo popular en las ciudades.

El documental del director Tristán Bauer, nacido en Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina, 1953, inicia  con una investigación sobre los últimos meses de vida del Che en Bolivia, donde el gobierno del  presidente Evo Morales  abrió los archivos secretos del ejército  al director de  Iluminados por el fuego  y a Carolina Scaglione investigadora y guionista del documental sobre el Che estrenado en 2010.

La indagación realizada por ambos llevó doce años en los que tuvieron acceso a más de cien horas de filmes inéditos,  a fotografías, grabaciones de audio y correspondencia que habían permanecido en los archivos del Estado cubano y  la intimidad de la familia Guevara Linch. Por ejemplo el audio de varios poemas grabados por Guevara dedicados  a  la madre de sus hijos y compañera de lucha. Uno de ellos,  Los heraldos negros, de Cesar Vallejo que sirve como fondo a las primeras escenas de la cinta.

Además de episodios domésticos filmadas por su padre durante la infancia, adolescencia y juventud del asmático jugador de Rugby y lector incansable,  hay otras tomas sorprendentes, como las fotos donde el Che se ha metamorfoseado en  Ramón Benítez, un hombre calvo y de grandes gafas, envoltura que le servirá para encubrir su identidad rumbo al continente negro donde intentará  forjar un ejército popular para vengar a Patricio Lumumba, el presidente del Congo,  derrocado y asesinado  por un sangriento golpe de estado patrocinado por la colonialista Bélgica  y el imperialismo norteamericano.

A lo largo de la cinta biográfica puede apreciarse el riguroso método de estudio autodidáctico del Che, que si bien se graduó como médico y ejerció en Guatemala y México, también estudió por su cuenta y riesgo la ciencia de la guerra, filosofía, literatura, antropología y economía, entre muchas otras cosas.

Como dato curioso e interesante para los estudiosos de la Critica de la Economía Política, está el hecho de que durante su estancia en Praga, después de escapar de el Congo, el Che comenzó  a elaborar una crítica al Manual de Economía Política de la URSS, cuya confección fue  ordenada por Stalin y ahí apuntó que la Nueva Política Económica implementada por Lenin para enfrentar los terribles problemas económicos de la Rusia empeñada en construir el socialismo, había tenido como consecuencia el surgimiento de una tendencia restauradora del capitalismo. La editorial Ocean Sur publicó en 2006 una antología de esos escritos bajo el titulo de Apuntes Críticos a la Economía Política.

Además en varios discursos y ensayos el Che expuso sus ideas sobre la manera de construir el socialismo y al hombre nuevo en Cuba, planteamientos que generaron contradicciones con la burocracia caribeña y soviética.

Estos son algunos de los trabajos producidos por Tristán Bauer  y Carolina Scaglione:
El oficio de amar (1993, video sobre el poeta San Juan de la Cruz); 1994, Julio Cortázar (se puede ver en youtube), 1997, Evita, la tumba sin paz; 200, Los libros y la noche (sobre la vida del escritor José Luis Borges); 2003, La noche de los bastones largos. El futuro intervenido. Bauer, además ha dirigido la película Iluminados por el fuego (2005) sobre la guerra de las Malvinas.

lunes, mayo 13, 2013

POR UN 15 DE MAYO COMBATIVO



Para la gran mayoría de los académicos de la UNAM el próximo día del maestro será una fecha para escuchar, como cada año,  discursos demagógicos sobre el papel de los profesores en la universidad más importante del país.

La realidad de la que nunca se habla ni siquiera por los propios afectados es que más del 75 por ciento del personal académico universitario además de mal pagado sufre de inestabilidad laboral. Esa mayoría de académicos es contratada cada semestre y recibe un pago de 74.80 por hora clase (5.69 dólares por hora)  y aunque muchos llevan décadas trabajando nunca llegan a tener estabilidad en el empleo.

A lo anterior hay que agregar la marginación permanente en que viven estos maestros a quienes en realidad no se toma en cuenta para llevar a cabo las reformas en los planes y programas de estudio, pues como la mayoría labora en otros empleos, donde se gana el sustento,  no tiene tiempo para participar en las interminables discusiones, foros, congresos, etc., que se realizan para aparentar que las decisiones se toman  democraticamente tras un proceso de reflexión colectivo.

Son los burócratas (funcionarios) que también ejercen la docencia quienes imponen el  punto de vista y los intereses de las autoridades  (ligadas por lo general a los grupos dominantes de la burguesía) para colocar a la universidad como fábrica de mano de obra  sumisa y barata para el capital.

Los académicos universitarios tampoco contamos con una organización que defienda nuestros intereses como trabajadores. Ni las AAPAUNAM ni el STUNAM nos representan. En las primeras prevalece el servilismo ante el grupo que gobierna la UNAM. Es una especie de sindicato blanco. Por su parte el STUNAM mantiene marginados a los académicos en sus filas donde prevalece el gremialismo,  la antidemocracia y la corrupción, rasgos típicos del charrísmo sindical, mal disimulado con un discurso de izquierda perredista.

Esa es la situación de las dos terceras partes del profesorado, que con su trabajo precario aporta, una enorme riqueza a nuestra universidad.Hay también una minoría privilegiada de académicos que se benefician de su amiguismo y compadrazgo con los jerarcas de la UNAM. Esta  vive en un mundo maravilloso y no quiere que nada cambie. Siempre se opone a los movimientos estudiantiles o laborales porque siente peligrar sus intereses. Por ello en la lucha contra el aumento de las cuotas de 1999-2000 que era en realidad una lucha en defensa de la gratuidad educativa, muchos ilustres maestros eméritos llamaban a la represión, apoyando con ello los planes del Fondo Monetario Internacional.

A pesar de esta adversa situación, la mayoría del  profesorado universitario se  mantiene firme y cumple su deber con entusiasmo porque es consciente de que la UNAM pertenece al pueblo de México y es un extraordinario lugar para trabajar, enseñar y  aprender junto con los estudiantes. Y por ello mismo es necesario que los académicos nos organicemos para enfrentar junto con los maestros de educación básica la política neoliberal de Enrique Peña Nieto.

La lucha que hoy libran los  profesores al servicio de la Secretaría de Educación Pública contra la reforma educativa del presidente impuesto mediante la compra del voto y la propaganda mediática debe ser apoyada por los académicos y los estudiantes universitarios y por todo el pueblo de México, porque lo que realmente pretende el gobierno ( además de despojar a los profesores de sus derechos y estabilidad laboral) es entregar a los empresarios el sistema educativo público, laico y gratuito que ha educado a millones de mexicanos.

Taller de Economía del Trabajo de la Facultad de Economía, UNAM (13/5/013)

jueves, mayo 09, 2013

Atenco, la herida permanece abierta



La lucha de los campesinos de San Salvador Atenco continúa a 7 años de la bárbara agresión ordenada por el entonces gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, a quien en 2012 la oligarquía impuso en la presidencia mediante la compra del voto de millones de pobres que hoy siguen siendo manipulados como base social del PRI.

Ahora con la abierta participación de la Conagua, la CFE y el gran capital se ha redoblado la campaña para despojar de la tierra a esta comunidad y construir en lo que fue el lago de Texcoco el aeropuerto para el DF y una urbe para la burguesía: Ciudad Futura.

Pero el amor a la tierra y la combatividad del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra se mantiene firme, igual la solidaridad de obreros, estudiantes y campesinos que ahora ha incorporado hasta a sectores de la juventud que permanecían indiferentes, como lo demuestra lo sucedido en la Universidad Iberoamericana, durante la lastimosa campaña de EPN rumbo a la presidencia.

miércoles, abril 10, 2013



  Margaret Tatcher, sirviente del capitalismo
Nelly Moro

La historia oficial, es la historia del vencedor, en este caso, la historia “victoriosa” de Margaret Tacher, ex primer ministra de la Gran Bretaña en el periodo 1979-1990 en la que vence a los mineros “el enemigo interno” del país, es la historia que durante muchos años se ha contado, y que muchos creen que ya se ha olvidado.

Sin embargo tras la muerte de la señora Tatcher la destrucción que causo a los trabajadores mineros sigue y las medidas de corte neoliberal que implementó en la gran Bretaña y que junto con Estados Unidos dirigido por Reagan impusieron a la fuerza en Latinoamérica siguen vigentes. Tras la recesión económica mundial, la señora Tatcher vio en las teorías liberales del economista austriaco Friedrich von Hayek, la respuesta para resolver los problemas económicos de la Gran Bretaña.

 La tesis fundamental de esta teoría es que el Estado debe de retirarse del control de la economía, por lo tanto fiel a esta “nueva doctrina” Tatcher comenzó una oleada de privatizaciones de empresas del sector público y clausurando otras, como fue el caso del sector minero. El sector minero representado por el NUM ( National Union of Mineworkers), fue uno de los sindicatos que se opuso ferreamente a las nuevas políticas económicas neoliberales, que atentaban contra las conquistas laborales obtenidas, ya que durante el siglo 20 los sindicatos mineros tuvieron una fuerza de gran alcance en la política británica.

 Tras la firme convicción de debilitar al sindicato minero, para así poder cerrar minas y privatizar el resto, el gobierno de Tatcher trazo un plan para lograr su cometido, y parte de ese plan fue tener una reserva secreta de carbón traído de Francia, para así poder negarse a toda negociación con los trabajadores mineros, además el parlamento aprobó una enmienda donde ilegalizaba la huelga si esta era por votación a “mano alzada” y no por votación secreta de cada trabajador, haciendo que dirigentes sindicales “vendidos” al gobierno británico calificaran la huelga de ilegal, restándole fuerza al movimiento.

 Poniendo en práctica su plan el 1 de marzo de 1984 Tatcher ordenó el cierre del pozo carbonífero de Conttonwood, y anuncio el despido de 20 mil trabajadores, así como el próximo cierre de 20 pozos más. Esto llevo a 150 mil trabajadores mineros organizarse y el 5 de marzo de 1984 iniciar la huelga que duraría un año. La embestida del gobierno británico fue brutal para los trabajadores mineros que perdieron toda protección legal, fueron despedidos y perdieron sus pensiones. Además de una serie de represiones contra las manifestaciones mineras, una de ellas fue en la localidad de Orgreave, donde había una central térmica que los mineros quisieron paralizar, el resultado: la peor represión policíaca donde decenas de mineros quedaron heridos. Margaret Tatcher no actuó sola, la burguesía británica apoyo la represión al sindicato minero, criminalizando a los dirigentes de NUM acusándolos de pro comunistas, además en los medios de comunicación a los trabajadores se les culpaba por generar la violencia en las manifestaciones.

 El 3 de marzo de 1885, tras ser acorralados por el gobierno británico, sin apoyo social, sin sustento para ellos y sus familias, se vieron obligados a renunciar a la huelga el 3 de marzo de 1985, siendo este un gran triunfo para la burguesía inglesa y una gran perdida para las conquistas laborales inglesas. Esta derrota sindical abrió la puerta para el impulso de la flexibilización y precarización del trabajo. La lucha minera no solo fue laboral, sino también implico una lucha política e ideológica. La lucha entre los trabajadores contra la vorágine del capitalismo, esta lucha minera no solo impacto la Gran Bretaña, si no fue la punta de lanza para que la burguesía arremetiera contra los sindicatos del mundo.

 Hoy en día los estragos de esta lucha siguen reflejándose en la sociedad británica, comunidades mineras que se encontraban cerca de los pozos cerrados quedaron desoladas; la pobreza, la drogadicción y la delincuencia son parte de las que alguna vez fueron unas prosperas comunidades mineras. Muchos de los mineros despedidos han tenido que sobrevivir de la caridad y solidaridad de otros trabajadores. Las políticas económicas neoliberales son políticas genocidas, Margaret Tatcher ha muerto, sin embargo su legado sigue matando y oprimiendo al proletariado mundial.

lunes, abril 08, 2013

¿Guerra en puerta?

Nelly Moro Estados Unidos saca su vieja receta para lograr reactivar su fallida economía. No le apuesta a la innovación productiva, ni a la creación de empleos, reforma fiscal o ningún tipo de reforma en la estructura de su economía. Le apuesta a lo que sabe hacer bien, la guerra contra una pequeña nación: Corea del Norte. Como la guerra en el medio oriente no le ha funcionado del todo, ahora busca nuevos horizontes bélicos. En su papel del “protector del mundo libre y democrático” y después de largos años de hostigar al pequeño país “comunista”. Estados Unidos finge indignación ante la declaratoria de ataque nuclear de Corea del Norte, si Corea del Sur y Estados Unidos siguen con sus provocaciones y ahora proclaman a los cuatro vientos que no permitirán que Corea del Norte, se salga con la suya, por que “es una grave amenaza” , palabras de Barak Obama . Como guión de película refrita hollywoodense Estados Unidos y su colonia Corea del Sur toman el papel del bueno y ponen Norcorea el papel del comunista malo, antes los supuestos antagonistas de Estados Unidos han sido por mencionar algunos Afganistán, Santo Domingo, Nicaragua, Panamá, Irak y Vietnam. E.U.A ha basado su crecimiento económico y su poder imperial en Industria armamentista y no es de sorprenderse que la mayor parte de los senadores y políticos de primera línea estadounidenses sean accionistas mayoritarios en empresas de producción bélica. Los gastos militares de E.U.A. tienen efectos positivos en gran parte de su aparato productivo, pero no sólo ese es su beneficio, la mayor parte de su política exterior se orienta a propósitos militares con un objetivo de dominio, para explotar los recursos naturales, económicos y humanos de los territorios conquistados. E.U.A mantiene 560 bases militares en todo el mundo y tuvo en el 2011 un presupuesto militar de 3.7 billones de dólares y para el 2012 de 4.4 billones de dólares aproximadamente. Cantidad que equivale tres veces al Producto Interno Bruto de México. La gran mayoría de las corporaciones estadounidenses tienen una división o subsidiaria dedicada especialmente a la industria de la guerra, lo que producen van desde armas, armás químicas, trasporte bélico, telecomunicaciones, mísiles, tecnología de espionaje, alimentos, medicinas, ropa y accesorios para las tropas. Algunas de estas corporaciones son Phlilip Morris, Pepsi Co, General Motors, Ford Motors Microsoft, General Electric, Motorola entre otros. Todas estas empresas fueron beneficiarias de contratos millonarios por parte del gobierno de George Bush cuando inicio la improvisada guerra contra Irak y el “terrorismo”. Guerra que no dio los resultados esperados para los Estados Unidos y que ha traído más apuro económico al imperio incrementando su deuda pública. En el gobierno de George Bush en 8 años la deuda pública creció en 4,400 millones de dólares; en el gobierno de Barack Obama, 6,400 millones de dólares en 4 años, dando un gran total de deuda pública de 16.4 billones de dólares para el 31 de diciembre del 2012. Ahora los estadounidenses, sus corporaciones y sus aliados buscan restar sus números negativos iniciando una guerra contra Corea del Norte, y el pequeño país esta dispuesto a defender su soberanía ante el Imperio y sus aliados. La moneda esta en el aire, todos los demás países están a la expectativa para ver que bando toman y será el que les de mejores rendimientos. Lo que si es seguro, ya sea Corea del Norte u otro país, Estados Unidos esta dispuesto hacer la guerra, por que es su modus vivendi y en lo esta basada su economía.