jueves, diciembre 15, 2005


CRITICA FOX A ESTADOS UNIDOS

Tomás Oropeza

México, 15 de diciembre.- El presidente Vicente Fox expresó su preocupación por la pérdida de competitividad de la industria norteamericana asentada al Norte del Río Bravo, por la falta de una ley migratoria que permita a los trabajadores mexicanos integrarse plenamente a la sociedad Estadounidense.

En la ciudad maquiladora de Reynosa, Tamaulipas, también famosa por las cotidianas matanzas entre narcotraficantes, Fox sentenció que debido a la negativa del gobierno de su homólogo, George Bush, quien pone en riesgo su competitividad económica ante China es Estados Unidos, porque desperdicia la potencia de la mano de obra barata que México le brinda.

Al parecer orgulloso del millonario flujo de hombres y mujeres que emigran anualmente al Norte, debido a la falta de empleos y de mejores expectativas en México, las cuales él se comprometió a mejorar sin cumplirlo en los 5 años de su administración, Fox también criticó las medidas antiemigrantes que el gobierno de Estados Unidos pone en vigor a lo largo de la frontera común de 3 mil 200 kilómetros, de frontera porosa y las calificó de "oprobiosas y vergonzantes".

Uso esos términos inusuales en él, que hace poco se ganó el mote de Cachorro por el servilismo que mostró hacia la pretensión norteamericana para imponer el ALCA en Sudamérica.

Sin embargo luego enmendó su supuesta crítica al Tío Sam al apuntar su desazón por el error gringo que lo debilita ante la competencia asiática:

Dijo que cerrar fronteras y reforzar las medidas de seguridad no va a proteger a la economía de Estados Unidos, pues lo que necesita es la "¡fueeerza! y la energía" que le dan los jóvenes mexicanos a esa nación.
Y como si estuviera en campaña por la presidencia y a pesar de la supuesta tregua navideña decretada por el Instituto Federal Electoral (IFE) prometió que en los meses que le restan a su gobierno llegará a un acuerdo migratorio.
"Espero que esta situación que estamos viendo como la oprobiosa y vergonzante construcción de muros, el Estado reforzando los sistemas de seguridad, el estar violando más y más derechos humanos y laborales no va a proteger a la economía de Estados Unidos, lo que necesita es fuerza joven, energía, calidad, productividad, que es lo que le da competitividad a esa economía y es la única manera en que puede dejar de perder los empleos que está perdiendo frente a Asia y China", asentó.

Se ocupó del tema migratorio en el marco de una visita de supervisión al Programa Paisano en el Centro de Importación e Internación temporal de vehículos que se ubica en el puente internacional Benito Juárez, que une Reynosa con McAllen, Texas.
Las remesas enviadas por los trabajadores mexicanos, legales e indocumentados ocupan el segundo lugar en importancia, luego de las exportaciones petroleras y alcanzan la cifra de 400 mil millones de dólares. Y constituyen una de las principales válvulas de escape a la situación de miseria y desesperación de los mexicanos. El otro mecanismo de sobre vivencia es el comercio informal que ocupa a unos 11 millones de personas.
Sin embargo Fox en esta ocasión mostró su empatía por el país responsable de la situación mexicana: "Es difícil explicarse –dijo- qué sería de la economía norteamericana si no fuera por la enorme contribución, por la productividad, por la calidad del trabajo de nuestros paisanos allá, en aquel país".
EL canciller también se preocupó
El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Ernesto Derbez, también expresó su resquemor por la economía de, como diría Fox, los americanos y dando la espalda a las innumerables muertes de emigrantes en el desierto y los abusos de la “migra” y polleros. Sentenció: “una reforma migratoria en Estados Unidos que sólo contemple el tema de la seguridad no es negativa para México y sí para la economía y la sociedad del vecino país, por el aporte que hace ese sector a su desarrollo y dinamismo económico”
En su habitual conferencia de prensa semanal, el secretario de Relaciones Exteriores (SRE) dejó claro que con o sin reforma migratoria México seguirá luchando para que se respeten los derechos de los mexicanos residentes en la Unión Americana.
Acompañado por Jerónimo Gutiérrez, subsecretario para América del Norte de la cancillería, subrayó que la discusión sobre una reforma migratoria compete a Estados Unidos y es en beneficio de sus empresas, gobiernos estatales y locales.
Ello, porque permitirá tener identificadas a las personas que radican en esa nación y que los migrantes tengan las capacidades para desarrollarse al máximo en su proceso de integración a esa sociedad.
Recalcó que en ese ámbito México tiene que defender los derechos de sus ciudadanos, lo que sería más sencillo con una reforma migratoria que permita su integración a la sociedad estadounidense y en el que se reconozca la aportación que realizan los migrantes.
Indicó que en el tiempo que le queda a la administración del presidente Vicente Fox México no quitará el dedo del renglón para que se concrete una reforma migratoria que permita condiciones de seguridad, legalidad, orden y respeto a los derechos humanos de los connacionales.
Expuso que si bien el debate del tema migratorio es estadounidense y no mexicano, se seguirá trabajando para que haya conciencia del papel y la contribución que juegan los emigrantes mexicanos en Estados Unidos.
Recordó que los 10 millones de connacionales que viven en el vecino país -de los que seis millones tienen una situación irregular- aportan 400 mil millones de dólares a su economía.

miércoles, diciembre 14, 2005





EL GOBIERNO DE FOX ESQUIROLÉA EL PACTO DE SAN JOSÉ Y ADEMÁS ABRE PEMEX A LA INVERSIÓN PRIVADA

Tomás Oropeza

México, 14 de diciembre.- Mediante la firma de un proyecto de integración energética de México, Centroamérica y Colombia, la Iniciativa Energética Mesoamericana, para la construcción de una gasoducto que proveerá de combustible a los países del área, una refinería y una red de gasolineras, el gobierno del presidente Vicente Fox rompe de hecho con el Pacto de San José firmado con la República Bolivariana de Venezuela para vender petróleo barato a esos países.

El proyecto firmado este martes sin previa consulta con el gobierno venezolano, en el todavía devastado centro turístico de Cancún por México, Belice, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana pretende avanzar en la integración regional en materia de combustibles.
El proyecto que será financiada y dirigida por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) comprende, entre otros objetivos, la instalación de una planta de refinación de crudo -en un lugar que decidirá ese organismo financiero al servicio de Estados Unidos- y llevara a cabo la cogeneración eléctrica, una red de franquicias de Petróleos Mexicanos (Pemex) así como la integración eléctrica México-Centroamérica-Colombia, y un proyecto de gasificación para Centroamérica.
Por lo pronto ese es el acuerdo signado por el declinante ejecutivo Vicente Fox, quien vive los últimos meses de su mandato en medio de escándalos de corrupción de la familia de su cónyuge, Marta Sahagún.
Optimista Fox aseguró que los gobiernos los países de la región -que se reunieron ayer en Cancún en el marco de la Iniciativa Energética Mesoamericana- tienen la responsabilidad de crear las condiciones para asegurar los recursos energéticos necesarios para el crecimiento económico, y para la competitividad y el desarrollo social de las naciones involucradas. Mismas que acordaron volverse a reunir en mayo del 2006, a un mes de la elección presidencial mexicana.
Por su parte, el secretario de Energía, Fernando Canales Clariond, dijo que la participación de México en el esquema de integración energética con Centroamérica no contempla desembolso de recursos públicos.
Sin embargo el canciller mexicano Ernesto Derbez Bautista sostuvo que el costo será de entre 7 mil y 9 mil millones de dólares.
Canales dijo que sólo venderá petróleo pesado Maya a la refinería que se construirá, proporcionará manuales operativos en el caso de las franquicias Pemex, así como el diseño de infraestructura, programa de adquisición, transportación de combustibles a las estaciones de servicio, sistemas de pago y campañas publicitarias a los inversionistas interesados.
Agregando la versión de que en el caso de la planta de cogeneración eléctrica, los gobiernos no incurrirán en ningún gasto de inversión, porque la refinería generará aproximadamente mil 500 toneladas de coque al día, el cual podrá utilizarse como combustible en la generación eléctrica.
En la posible red de franquicias de Pemex, la participación de la paraestatal se reduce a proporcionar tecnología y manuales operativos, aunque no queda claro cómo financiarán la transportación de combustibles a las estaciones de servicio, tal como se comprometió el gobierno mexicano.
SE PERMITIRA LA INVERSIÓN PRIVADA
Canales también reveló que está contemplado que el capital lo aportarán inversionistas privados, quienes recuperarían su inversión a través de un contrato de largo plazo del servicio de regasificación y transporte de gas natural.
Al respecto los ambiciosos empresarios mexicanos reconocieron que el proyecto de integración energética es un gran logro, pero lamentaron que en México no se mejoren las condiciones en el sector energético para elevar la competitividad.
Así José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), opinó que en México se tiene un gran freno al no permitir la participación de la inversión privada en proyectos nacionales de energía, mientras que en el extranjero Pemex sí puede buscar alianzas.
Por su parte, Alberto Núñez Esteva, presidente de la Coparmex, opinó que la integración energética habrá de analizarse, pero "ojalá hubiéramos tenido que hacerlo en México en lugar de hacerlo en el extranjero”.
En el senado de la República la alianza de los partidos Acción Nacional y Revolucionaria Institucional (el PRIAN) esta sirviendo de ariete para llevar a cabo, por la vía del fast track, y de manera subrepticia fragmentos de las reformas estructurales que Fox no había podido implementar y de este modo dejarle el camino minado al casi seguro vencedor de los comicios del próximo de 2 julio, Andrés Manuel López Obrador, quien ha dicho que ni en el petróleo ni en la electricidad habrá privatización.

martes, diciembre 13, 2005

TESORERA DE ESTADOS UNIDOS SE INMISCUYE EN LA TREGUA ELECTORAL DE MÉXICO

Tomás Oropeza

México, 13 de diciembre.- Ya no son sólo los aspirantes a la presidencia de la República y el mismo presidente Vicente Fox los que siguen haciendo campaña para llevar agua a su molino, violando la tregua electoral iniciada el domingo pasado por determinación del Instituto Federal Electoral (IFE), sino que ahora también la tesorera de Estados Unidos, Anna Cabral, se esta inmiscuyendo en los asuntos de los mexicanos, haciendo apología de la lamentable conducción de Fox en materia económica y con ello vendiendo la idea de que el Partido Acción Nacional (PAN) si sabe hacer bien la tarea.


A pesar de que hace unos días el secretario de Economía, Sergio García de Alba, insinuó la conveniencia de devaluar el peso para hacer más competitivos los productos mexicanos en el mercado mundial, y de que ayer el secretario de Hacienda Francisco Díaz, reconoció que este año el país crecerá menos de lo pronosticado, la señora Cabral aseguró que la economía mexicana se halla de maravilla, como ha vendido diciendo el ejecutivo mexicano desde hace 5 años.

Según la funcionaria México ha logrado avances para fortalecer su sistema financiero y volverlo más transparente y Fox “se ha convertido en un líder de la región porque su trabajo se ha enfocado a mejorar la situación de los más pobres”.
.
"México ha avanzado mucho. Su economía se encuentra en uno de sus momentos más fuertes y creo que las reformas que él (Fox) ha podido impulsar en su presidencia, establecerá una importante avenida para futuros líderes en México", aseguró la responsable de la custodia del tesoro del gobierno norteamericano, sin tomar en cuenta los datos de la realidad que nos dicen que el crecimiento promedio en los 5 años de foxismo es del 2 por ciento, muy alejado del prometido 7 por ciento anual.

Otros datos que la miss parece ignorar es que en México el número de desempleados no ha disminuido, sino que por el contrario se incrementó a 3.9 % ; que hay 11 millones de personas que viven del comercio ambulante, que 75 millones viven en la pobreza y que cientos de miles emigran a su país a buscar empleo, arriesgando la vida.

Aunque la doña aseguró que el objeto de su visita es sólo para mantener los contactos con el gobierno “del cambio” la realidad es que sus palabras son un espaldarazo al partido en el poder.

Al referirse a los trabajadores migrantes aseguró como gracias al trabajo conjunto de los presidentes mexicano y estadounidense “la competencia en este sector no sólo ha mejorado, sino que ha resultado en un beneficio de millones de mexicanos en Estados Unidos que envían dinero a familiares en México, al poder tener acceso a tarifas más bajas”.

"Los incrementos en esas remesas significan mayores oportunidades de inversión en la economía mexicana, en estructura, creando más empleos, así como oportunidades en Estados Unidos. Ese es un ejemplo de las iniciativas en las que estamos trabajando", dijo.
También se refirió a la lucha antiterrorista de Estados Unidos a la cual se ha plegado el gobierno de Fox y dijo dijo que el Departamento del Tesoro está particularmente complacido de trabajar con México en temas relacionados con seguridad, especialmente terrorismo.

martes, diciembre 06, 2005

EL PAN IRA SOLO, PRI Y PRD ALIADOS CON PARTIDOS ENANOS

Tomás Oropeza
Corresponsal

México, 5 de diciembre.- A seis días de que por disposición del
Instituto
Federal Electoral (IFE) se suspenda la campaña rumbo a los comicios
federales del 2 de julio del 2006- por lo que el tiempo formal para que
los
partidos políticos realicen su contienda será de menos de un semestre,
los
tres institutos políticos más importantes siguen aceitando su
maquinaria
para la gran pelea por la presidencia de la República.

PRD-PT-C

Por lo pronto Andrés Manuel López Obrador, el Peje, al regresar de su
recorrido por los 300 distritos electorales del país y contacto con más
de
un millón de personas, según sus cálculos, rindió protesta ante las
planas
mayores de los mini partidos del Trabajo (PT) y Convergencia.
La alianza de esas agrupaciones con el Partido de la Revolución
Democrática
(PRD) se denominará “Por el bien de todos” y su candidato será el ex
jefe de
gobierno de la capital mexicana, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que
mañana mismo iniciará un recorrido por las 16 delegaciones del DF, para
concluir el sábado con un mitin en el corazón del país, el zócalo donde
rendirá protesta como candidato de su partido.
Ayer en Ciudad Progreso, Yucatán en el mitin número 300 de su peje
tour,
aseguró que las encuestas que lo colocan en empate con el candidato de
Acción Nacional (PAN) Felipe Calderón Hinojosa "Son puras mentiras.”

PAN, mejor solo que mal acompañado

Sin aliados, una vez que el Partido Verde Ecologista optó por unirse al
Revolucionario Institucional (PRI) el candidato de Acción Nacional
(PAN),
Felipe Calderón Hinojosa, tomó posesión ante unas 20 mil personas y las
cámaras de Televisa y TV Azteca, para anunciar que él irá sólo, “pero
en una
gran alianza con la sociedad y con nadie más”.
En el estrado del mitin realizado en el Palacio de los Deportes
Felipillo
estuvo acompañado por varios funcionarios del gabinete del presidente
Vicente Fox.
Prometió que cuando llegue a Los Pinos su gobierno será de “viraje
democrático” y aseguró que el PRI nunca regresará a la presidencia.
Ante el auditorio y acompañado también por sus tres hijos y su esposa,
la
diputada Margarita Zavala, el michoacano del ala doctrinaria del
panismo dio
a conocer los cinco temas de su oferta política: un país de leyes,
economía
competitiva, igualdad de oportunidades, política exterior responsable y
desarrollo sustentable.
También acudieron al evento blanquiazul los aspirantes derrotados en la
elección interna del PAN. El que fuera delfín de Fox, Santiago Creel y
Alberto Cárdenas Jiménez que lo respaldaron públicamente. Ante ellos
festejó
de que mientras a otros la democracia los divide y hasta los violenta,
a los
panistas los une y fortalece.
Calderón se dijo miembro de una "nueva generación de mexicanos" que
pagó el
precio de los demagogos y los corruptos, los cuales -añadió- no son
otros
que Roberto Madrazo y López Obrador.
Y agregó: "No es casualidad que en esos gobiernos priístas, demagogos
y
corruptos trabajaran muy contentos tanto Madrazo como López Obrador".
Paro nada mencionó de los escándalos de corrupción, tráfico de
influencias
y peculados de la pareja presidencial y la familia de la primera dama,
Marta
Sahagún.

Se quejó de que como parte de es generación, sufrió la
irresponsabilidad de
los gobiernos que saquearon la riqueza nacional, llevándosela a los
"penthouse de Miami", en alusión al abanderado priísta, de quien se
hizo
público hace algunos días que es propietario de una lujosa propiedad en
esa
ciudad de Florida.
"Yo soy de la generación que derrotó al PRI de ayer y que va a derrotar
al
PRD de hoy", aseguró.
Y caricaturizando el programa de 50 puntos de AMLO dijo que el partido
del
sol azteca "tiene una visión equivocada de un mundo que ya no existe;
de una
economía cerrada en la cual la competencia de otros países, según
ellos, es
irrelevante o aun inexistente, y donde se pensaba que el dinero del
gobierno
alcanzaba para todo".

PRI –PV

En tanto hoy el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el
Partido
Verde Ecologista de México (PVEM) firmaron una coalición para competir
en
las elecciones de 2006. La firma de la alianza fue encabezada por los
líderes del PRI y el PVEM, Mariano Palacios Alcocer y Jorge Emilio
González,
respectivamente.
Al acto también asistieron quien fuera candidato del PVEM a la
Presidencia,
Bernardo de la Garza, y Roberto Madrazo, candidato del PRI a la
Presidencia
de la República.
Ambos partidos presentarán candidatos comunes por los puestos de
Presidente
de la República, senadores y diputados por principios de mayoría
relativa y
representación proporcional, así como todos los cargos de elección
popular.
Así las cosas, en el México imaginario. Mientras tanto los que se
ubican
abajo y a la izquierda siguen preparándose para el inicio de La Otra
Campaña, bajo la orientación de la Sexta declaración de la Selva
Lacandona.
Esa campaña se regirá por otros tiempos y empezará el 1 de enero. Al
cumplirse 12 años del levantamiento del Ejército Zapatista de
Liberación
Nacional (EZLN). Su objetivo será crear una fuerza política, pacífica y
anticapitalista.

jueves, diciembre 01, 2005



EL SENADO APROBÓ UN PROYECTO DE LEY CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL

Tomás Oropeza

México, 2 de diciembre.- Para ponerse a tono con la norteamericana Ley Patriótica -con la que se combate a lo que el gobierno de George Bush denomina terrorismo- el Senado aprobó anteayer una serie de reformas al Código Penal Federal (CPF) para incorporar a las leyes mexicanas el delito de terrorismo internacional.

Con ello se tipificarán los actos y se elevarán las sanciones contra quienes desde México, planeen y/o realicen lo que la justicia mexicana estime actos terroristas contra otros países o México.

Aunque no existe consenso internacional sobre lo que se considera “terrorismo”, en los hechos se está imponiendo la definición que los juristas y el gobierno estadounidense le dan a este concepto, ya que los miembros del Senado en su propuesta, que en breve habrá de discutir la Cámara de Diputados, se establecen sanciones de 20 a 40 años de prisión y multa de hasta mil 200 salarios mínimos a quienes financien lo que se denomina terrorismo nacional e internacional o realicen actos tales como la “conspiración” o la amenaza de cometer acciones terroristas en territorio nacional o extranjero.

El andamiaje jurídico comprende también reformas a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y al Código Federal de Procedimientos Penales.

La aprobación se dio por una aplastante mayoría de 76 votos de los legisladores de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Sólo la senadora Leticia Burgos, del Partido de la Revolución Democrática se abstuvo.

Después de que en 1970 se derogó el delito de “disolución social”, se creó el artículo 139 del Código Penal Federal, donde se establecen sanciones contra terrorismo, rebelión y sabotaje.
Cabe recordar el uso que ya se hizo de este artículo para configurarles a los estudiantes que defendieron con la huelga de la Universidad Nacional Autónoma de México, en 1999-2000 la gratuidad educativa que pretendía abolir el rector Francisco Barnés mediante su proyecto para privatizar ese centro de estudios y ajustarlo a las necesidades de las empresas del gran capital internacional.

En ese entonces se les inventaron los delitos de terrorismo, motín, rebelión y sabotaje, entre otros, a cientos de estudiantes y profesores que fueron encarcelados hasta por medio año y sólo se les dejó en libertad gracias a las movilizaciones estudiantiles que demandaron enérgicamente su libertad.

Para la senadora perredista el hecho de que no exista un criterio hegemónico sobre lo que se considera terrorismo, puede conducir a excesos que violen los derechos humanos y las garantías individuales de los mexicanos o extranjeros que pugnen por cambios sociales.

Al no quedar clara la definición de terrorismo, se podría considerar que incurren en ese delito simples ciudadanos, activistas y luchadores sociales mexicanos o extranjeros que busquen llevar a cabo cambios políticos o sociales en sus respectivos países.
Por ejemplo los puertorriqueños, colombianos, saharauiés o vascos que exiliados en México siguen luchando por las causas de sus pueblos, podrían ser castigados conforme al artículo 148-bis del Código Penal Federal, con penas de hasta 109 años por el simple hecho de recaudar fondos para apoyar esas luchas o reclutar simpatizantes para las organizaciones solidarias.

Conforme al proyecto, todos aquellos exiliados que sigan apoyando las luchas de sus pueblos contra los gobiernos dictatoriales, podrían ser deportados fulminantemente.
En este caso se encuentran varios ciudadanos vascos actualmente presos bajo acusaciones falsas y amenazados con ser deportados hacia España.

Lo ocurrido en el Senado, podría repetirse en la Cámara de Diputados, si se toma en cuenta el hecho de que ahí la mayoría está en manos del PRI y el PAN y de que ya existen antecedentes recientes de que los empresarios y los citados partidos de la derecha mexicana, están preparándose para el caso de una rebelión provocada por un anunciado fraude electoral o algo peor.

EL FMI QUIERE MAS PRIVATIZACIONES



Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 1 de diciembre.- A medio año de que se realicen las elecciones federales del 2006 y a un cuarto de siglo de que el Fondo Monetario Internacional le impusiera al país un modelo económico que ha producido millones de pobres y desempleo, ese organismo ha comenzado a presionar para que se acelere la realización de reformas privatizadoras que el pueblo mexicano ha rechazado.
Al parecer la intención es forzar a una definición complaciente a los tres principales aspirantes a la presidencia.
Conciente de la debilidad y desarticulación que existe en el movimiento popular mexicano por estos meses, el Consejo Ejecutivo del FMI expresó su impaciencia y "decepción" por la demora y lentitud con la que se aplican su recetario neoliberal en México.
En coincidencia con las pretensiones de varios organismos empresariales como la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) criticó el atraso en la aplicación de reformas económicas, como las de los sectores de telecomunicaciones y energía.
La cúpula del organismo financiero imperialista integrada por los directores ejecutivos que representan a los 184 países miembros del organismo, manifestaron en un comunicado que suena a ultimátum su "decepción por el bajo ritmo (en la aplicación) de las reformas estructurales, a pesar del compromiso de las autoridades (mexicanas) para avanzar en este área".

Aunque debido a la obediente aplicación de la política de apertura comercial y privatizaciones el país tiene más de 75 millones de pobres y ha visto crecer la migración hacia Estados Unidos donde ya viven unos 24 millones de mexicanos, los directivos del FMI destacaron que para hacer frente a los "desafíos" en términos de competitividad, productividad y crecimiento de México, "serán indispensables reformas estructurales más profundas".

Además del petróleo y la electricidad reclaman la privatización de las telecomunicaciones, reformar la Ley Federal del Trabajo, el sistema judicial, del sistema tributario y del entorno regulador y de negocios.

En el documento que falta al respeto de la soberanía nacional, se sostienen que el Consejo Ejecutivo está "animado” porque según su visión “existe una conciencia popular creciente de la necesidad de implementar una agenda de reformas estructurales ambiciosas".

Olvidando que en 1994 de produjo una rebelión indígena contra la política neoliberal, encabezada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y que un sector de los movimientos sociales y organismos de izquierda están construyendo un movimiento anticapitalista los directores ejecutivos aconsejaron a las autoridades mexicanas "a seguir listas para avanzar rápidamente en la implementación de estas reformas en el momento apropiado".

Estas recomendaciones son parte de la revisión de la economía mexicana, conocida como "Artículo IV", que realiza el FMI periódicamente.
En su comunicado alerta de la dependencia del Gobierno de México de los ingresos por la explotación de crudo. "Un cambio en los precios del petróleo podría complicar la política fiscal si los gastos no pueden ser reducidos rápidamente", advierte.

miércoles, noviembre 30, 2005





EMPRESARIOS GRINGOS SE MARAVILLAN CON FELIPILLO CALDERON, SE ENOJAN CON EL PEJE Y DICEN ¡¡ WATH!! ANTE MADRAZO
Tomás Oropeza

México, 30 de noviembre.- En medio de aplausos de los empresarios norteamericanos, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) Felipe Calderón Hinojosa, ofreció abrir la paraestatal Petróleos Mexicanos y la electricidad a la inversión privada extranjera.
Por su parte Andrés López Obrador, el candidato de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo (PRD-PT), puntero en las encuestas electorales, se expresó por mantener esas riquezas estratégicas en manos del Estado.
El único que no se definió sobre esa reforma estructural, que el decadente Vicente Fox ya no logrará llevar a cabo en lo que resta de su sexenio, fue Roberto Madrazo Pintado, candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), porque prefirió evadir la respuesta a la interrogante del ex embajador de Estados Unidos Jeffrey Davidow, a nombre de la Convención Nacional de la American Chamber of Commerce-México, organismo que aglutina miles de empresas y 15 mil ejecutivos que invierten 100 mil millones de pesos en México.
Era de esperarse que las ovaciones fueron para Calderón Hinojosa, quien considera que la política neoliberal impuesta hace un cuarto de siglo, debe continuar para beneplácito de los dueños del dinero y del poder.
Ofreció poner en manos de los inversionistas privados la exploración de petróleo en aguas profundas y sector eléctrico. Respaldó el programa de trabajadores huéspedes impulsado por el gobierno norteamericano y el refuerzo de la seguridad en la frontera con Estados Unidos. Y en su performance anunció que aplicará “mano dura” para combatir la delincuencia; limpiar los corruptos aparatos de la justicia mexicana y hasta establecer un impuesto parejo o flat tax. Pero no solo eso, sin que ya entusiasmando aseguró que colocará consejeros empresariales en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE). En pocas palabras, se definió como lo que el presidente venezolano definiera como un “cachorro” del gobierno norteamericano.
Pero a diferencia de Fox, y conciente de que las elecciones van a estar muy reñidas ofreció conformar un gabinete de coalición.
Felipillo, como también le llaman al panista que a pesar de decirse del “ala doctrinaria” de Acción Nacional se ha mostrado bastante pragmático, respondió a la pregunta de si permitiría la inversión extranjera en Pemex y el sector eléctrico: "Soy partidario de que se revise la posibilidad de hacer alianzas estratégicas no con otro propósito, sino evitar que México entre en un periodo de agotamiento de sus reservas petroleras y particularmente los yacimientos fronterizos".
Justificando las recientes y arbitrarias medidas del gobierno norteamericano en la frontera expresó que esa franja "es de los dos y los problemas migratorios son de los dos".
En cambio el Peje, como llaman en los pueblos a López Obrador, quien el 10 de diciembre tomará por fin posesión de la candidatura presidencial del PRD, no agradó a los ricachones norteamericanos sindicados en la Cámara Americana de Comercio.
Pues su lacónica pero precisa respuesta a la pregunta de si permitiría capitales de riesgo en energía y electricidad de ganar en 2006. Fue NO. Pero ofreció facilitar inversiones en otras áreas.
La membresía de la American Chamber, que agrupa a representantes empresariales de 85 por ciento de la inversión extranjera en México, no aplaudió a AMLO y eso fue motivo de sarcasmos en los noticiarios de tv y radio.
Jeffrey Davidow, ex embajador estadounidense en México, ahora metido a vocero de los empresarios fue quien le lanzó al Peje una andanada de preguntas para que los empresarios supieran a qué atenerse en caso de que el tabasqueño llegue a la presidencia en el 2006.
Crítico y consciente de las consecuencias del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), asentó que ese acuerdo debe incluir un capítulo de "cooperación para el desarrollo", porque de lo contrario el convenio no podrá ser eficaz.
A las preguntas del ex diplomático Davidow sobre los mecanismos que aplicaría el candidato del PRD-PT para atraer capitales.
Explicó que se promoverá la inversión extranjera y la nacional mediante una asociación del capital estatal y el privado.
“ Haremos converger la pública y la privada. Hay mucha desinformación al respecto, pues se dice que vamos a estatizar y no es cierto.”
Y aunque la Constitución Mexicana señala que el interés nacional deberá prevalecer sobre el particular, Obrador expuso que se buscará “el equilibrio entre Estado y mercado.
Respecto a la administración de Pemex y a la forma de modernizarlo expuso que se abrirá su consejo a la participación de los empresarios y ciudadanos.
"No permitiremos que se trate de diluir o desaparecer el Estado, pues no puede renunciar a sus responsabilidades sociales", precisó más adelante.
Sobre el TLC, a pesar de los daños que ha provocado al país, expuso que debe mantenerse "en general", pero con revisiones en los casos de maíz y frijol.
Igual que Calderón, dijo que en caso de llegar a la presidencia conformaría un equipo con integrantes de todos los partidos políticos.
Pero a diferencia de Feli pillo se pronunció por una relación diferente con Estados Unidos en materia migratoria, al decir que al presidente norteamericano le plantearía en el tema migratorio, una política exterior de respeto, que es lo más importante en el ámbito bilateral.
En materia fiscal también hubo diferencia con Calderón, pues para AMLO bastaría con combatir la evasión fiscal de 50 por ciento antes que pensar en aumentar impuestos.
Al tocar el turno al priísta Roberto Madrazo Pintado, este usó su peculiar astucia para dar respuestas ambiguas, por ejemplo cundo se le preguntó si permitirá inversiones extranjeras en la explotación petrolera. El tabasqueño sonrió para no decir nada: “Yo creo que sinceramente México tiene que salirse. México tiene un gran reto. Pienso que si hacemos una revisión de lo que ha sido la inversión mundial en nuestro país, es como podemos nosotros replantear qué hacemos ahora."

lunes, noviembre 28, 2005


SLIM QUIERE APERTURA AL CAPITAL PRIVADO EN PEMEX, AGUA, CARCELES, CARRETERAS Y EDUCACIÓN

Tomás Oropeza

México, D.F. 27 de noviembre (AMATE).- El megamillonario Carlos Slim, dueño de Teléfonos de México, de gran parte del Centro Histórico de la capital mexicana y recientemente estratega del Pacto de Chapultepec, demandó la apertura al capital privado de la paraestatal petrolera, las carreteras, cárceles, educación, drenaje y el agua.
Actuando como un capitán de la clase que es dueña de las riquezas del país, Slim criticó duramente las fallas en materia de política económica del gobierno de Vicente Fox y sus antecesores, bajo la cual, sin embargo se enriqueció hasta convertirse en uno de los hombres más adinerados del planeta.
Su desazón no se debe a la privatización de los bienes de la nación, sino a que este proceso no se ha llevado a cabo más rápido y a fondo.
Quien comprara la empresa Teléfonos de México y muchas otras empresas en manos del Estado a precios de oferta, gracias a su amistad con el ex presidente Carlos Salinas, de quien se rumora que es “prestanombre”, dijo que los empresarios del país están dispuestos a poner lo que le falta al Estado: dinero, porque este se ha debilitado tanto que ya no tienen con qué realizar lo que necesita el país.
En la clausura de la Reunión Anual de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Slim manifestó la voracidad empresarial y apuntó sus baterías hacia Pemex, los servicios públicos (agua, hospitales, cárceles, carreteras libres, drenaje y escuelas) los que, dijo, deben abrirse a las inversiones privadas ante la falta de capacidad y de recursos del gobierno federal.
A ocho meses de las elecciones presidenciales, criticó el llamado fondo de estabilización petrolera creado por el gobierno de Vicente Fox porque sólo busca atesorar los recursos excedentes por la venta de crudo, cuando estos deberían de reinvertirse en la propia paraestatal, como si se tratara de cualquier empresa privada.
Para su crítica puso como ejemplo el caso del Brasil gobernado por Lula da Silva, quien por cierto ha defraudado muchas de las esperanzas que el pueblo puso en sus promesas de campaña.
Slim mencionó que el presidente Lula da Silva ha aceptado el financiamiento de servicios públicos con fondos privados al admitir que su gobierno carece de recursos.
Y se fue de la lengua: "Yo creo que es absurdo hablar de una fondo de estabilización petrolera. Es la peor estup...(sic), es antieconómico, antifinanciero y antiempresarial”.
También, delineó, la alimentación, educación y el empleo del pueblo son buenos negocios para el buen desempeño de la economía.
Mencionó que el combate a la pobreza es "una necesidad económica, no sólo por elemental justicia social y ética, (y) se combate no con asistencia pública y donaciones, sino con nutrición, salud, educación y empleo".
En su larga exposición hecha a partir del llamado Pacto de Chapultepec y del documento Industria Competitiva y empleo 2006-2012 de Concamin, también critico a Guillermo Ortíz, el presidente del Banco de México por su obsesión en el control de la inflación además de calificar como "errores" la firma de tratados comerciales a diestra y siniestra llevada a cabo por Fox.
"Por razones constitucionales el objetivo del BdeM es controlar la inflación, pero esto es insuficiente porque es un instrumento y no un objetivo. En los países desarrollados el control inflacionario va ligado al empleo, crecimiento y tasas de interés bajas de largo plazo, eso hace la Reserva Federal de Estados Unidos y los bancos centrales de muchos países", manifestó.
En ese sentido, y con ironía, expresó que no cree en los llamados "blindajes económicos, porque son como cinturones de castidad y a mí no me gustan".

Renegociar TLCAN

Quien junto con una cofradía de empresarios y “personalidades” como varios líderes del nuevo y viejo charrismo sindical ha elaborado un programa de política económica al que ya se han adherido servilmente los candidatos presidenciales de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) -el PRD, ya expresó que pronto Andrés Manuel López Obrador también lo hará- para que lo aplique quien resulte electo el año próximo, planteó la necesidad de revisar el TLCAN: es "muy bueno", (pero) debió incluir un acuerdo migratorio "porque se globalizó el comercio, pero también debe globalizarse el trabajo". Además, sostuvo que debe renegociarse la parte de subsidios agrícolas, "porque no nos hemos preparado para la apertura del mercado en 2008".
Y, como dice el dicho, de que la perra es brava hasta a los de la casa muerde, también a los empresarios de la Concamin les tocó su parte al criticar el documento que presentaron.
Slim no se abstuvo de exhibir ante los industriales liderados por León Halkin Brider y José Luis Barraza, presidente de la Confederación y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), respectivamente, las diversas imprecisiones y contradicciones que encontró a su documento, quienes se limitaron a decir que tomarán en cuenta sus observaciones "para mejorarlo".

jueves, noviembre 24, 2005


El EZLN AFINA LOS PREPARATIVOS DE LA OTRA CAMPAÑA Y DE LA SEXTA INTERNACIONAL
Tomás Oropeza

México, 24 de noviembre.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) emitió la tarde de este jueves, dos comunicados al pueblo de México y a los pueblos del mundo.
En ellos el Comité Clandestino Revolucionario Indígena- Comandancia General (CCRI-CG) de esa organización político militar anuncia los preparativos para comenzar el próximo enero la Otra Campaña que partirá de la ciudad chiapaneca de San Cristóbal de las Casas para recorrer todas las entidades de la República Mexicana y terminar poco antes del 2 de julio, día de la elección presidencial.
Además se informa de los pasos que ya se han comenzado a dar para llevar a cabo la Intercontinental propuesta en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, a efectuarse en territorio zapatista también en julio del 2006 y que en lo inmediato será coordinada por el teniente coronel Moisés y un equipo rotatorio de la dirección del EZLN.
El audaz proyecto del EZLN consiste en realizar nada menos que una nueva internacional anticapitalista, la Sexta, y para ello se buscará romper con el estilo burocrático y vanguardista que dio al traste con la tercera y la cuarta internacionales.
Por ello, se establece que “con el objetivo de que la concepción, organización y realización del encuentro intercontinental propuesto en la sexta, sea producto de la real participación de los adherentes en todo el mundo, y no de una decisión unilateral del ezln” se llevará a cabo una consulta internacional y las reuniones que sean necesarias a partir del 1 de diciembre hasta cuando menos el 30 de junio del 2006. Dichas consultas serán personales y/o vía cibernética.
Para las reuniones y consultas personales que se realicen en México, la comisión intergaláctica del ezln solicitó a la junta de buen gobierno de la zona selva fronteriza que facilite un espacio en el caracol de la Realidad cuando se trate de encuentros directos con el ezln, se informa en el comunicado.

Para cuando se tengan que realizar reuniones preparatorias en otros países, la comisión intergaláctica del ezln enviará a “alguien que escuche y apunte todo lo que ahí se proponga y se haga de conocimiento del ezln para que lo tome en cuenta”, se afirma.
Para el caso de que se realicen consultas vía cibernética, la comisión
1ntergaláctica pondrá en funcionamiento, a partir del 1 de
diciembre del 2005, la página electrónica: eztaínternazíonal.ezln.org.mx
( con "z"-).
También se informa que hasta el día 20 de noviembre los adherentes a la sexta y a la "otra eran 64 organizaciones políticas de izquierda; 120 organizaciones indígenas y pueblos indios; 203 organizaciones sociales; 498 organizaciones no gubernamentales, grupos y colectivos; 2020 personas a título individual, familiar, barrio o comunidad y 427 internacionales.
Al subrayar que la organización de la otra campaña ya no es sólo del ezln, sino de tod@s quienes la hicieron suya, se comunica que se ha organizado un equipo de trabajo para el contacto directo exclusivo con la comisión sexta del ezln que será dirigido por una instancia nombrada "enlace zapatista”.
Se da a conocer la desaparición de la revista Rebeldía y su sustitución por "enlace zapatista" y la página electrónica: www.ezln.org.mx, que tendrá dos ligas: una al ezln en la "otra campaña" ww.enlacezapatista.ezln.org.mx) y otra al ezln en lo internacional (zeztainternazional.ezln.org.mx .

miércoles, noviembre 23, 2005

SE DISOLVERÀ EL FRENTE ZAPATISTA PARA FORMAR UNA FUERZA POLÍTICA ANTICAPITALISTA Y DE IZQUIERDA, ANUNCIA EL EZLN










Tomás Oropeza

México, 23 de noviembre.- Con vistas a construir una nueva fuerza social de izquierda y anticapitalista, a lo largo del desarrollo de La Otra Campaña (OC) que comenzará el 1º de enero del 2006, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) anunció que el Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN), un organismo con el que se intentó romper el aislamiento político militar a que estaba sometida la guerrilla indígena, acosada por el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo, se disolverá a partir del viernes 25 de noviembre.

La Otra Campaña dará inicio al mismo tiempo que arranque formalmente la lucha de los desprestigiados partidos políticos que se disputan la silla presidencial a través de una campaña de costos multimillonarios e ínfimo nivel político, en un escenario de pobreza y niveles alarmantes de desempleo y violencia social.

En un comunicado emitido por la comandancia general del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y firmado por el subcomandante Marcos, se informa al pueblo de México, la autodisolución a partir del próximo viernes del Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN), organización hermana del ejército indígena desde 1996.

En dicho documento establece el Comité Clandestino Revolucionario Indígena – Comandancia General (CCRI-CG) de la peculiar guerrilla indígena que hace poco más de once años estremeció al mundo con la toma de cinco municipios en el estado de Chiapas, con una acción de masas inédita en la lucha de clases reciente en América Latina, que ahora se inicia una nueva etapa del zapatismo civil.
Se trata ahora, de hacer “ una nueva organización política zapatista civil y pacífica, anticapitalista y de izquierda, que no luche por el poder y que se empeñe en construir una nueva forma de hacer política”.

EL FZLN surgió hace 9 años a raíz de que en la Cuarta Declaración de la Selva Lacandona, el EZLN se llamó a la formación de una organización política, civil y pacífica que no luchara por el poder y se empeñara en la construcción de una nueva forma de hacer política. Porque los estrategas del EZLN consideraban que el fin de la guerra se acercaba y se podría pasar a la lucha política abierta en el FZLN.

Pero los hechos demostraron que esa visión era equivocada pues, señala el comunicado: “los malos gobiernos siguieron su guerra en contra nuestra y nosotros nos hemos mantenido desde entonces resistiendo.”
Una vez que se llevó a cabo la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, en junio del año en curso, se acordó llevar a la práctica “una serie de iniciativas que incluyen la de que un grupo de zapatistas del EZLN salga a hacer trabajo político abierto, civil y pacífico. En la llamada OTRA CAMPAÑA se abrió así una nueva etapa de la lucha zapatista por la democracia, la libertad y la justicia para México, y son necesarios algunos cambios para cumplirla a cabalidad.”
La consulta para la desaparición del Frente se llevó a cabo en un tiempo record de 21 días entre los 127 comités civiles de diálogo que conforman el FZLN a nivel nacional.
De ellos 123 se pronunciaron por la completa disolución y porque se le retorne al EZLN el apellido que les dio personalidad.
En esta ocasión el acuerdo no se tomó por consenso, como acostumbran los zapatistas, sino por mayoría.
Siendo el acuerdo, según palabras de la página web del FZLN que “El Frente Zapatista de Liberación Nacional se disuelve totalmente como organización política y le devuelve su nombre al Ejército Zapatista de Liberación Nacional para que éste a su vez decida que hacer con él. Los comités o individuos que así lo decidan podrán mantenerse juntos en cada localidad y adherirse a la sexta y a la otra campaña, pero ya sin usar el nombre de comité del FZLN.”
A finales de octubre, sostiene el comunicado zapatista, se efectuó una reunión con los directivos del frente para plantearles la necesidad de que el EZLN tuviera libertad de “refundar una organización zapatista civil y pacífica que, ratificando los principios enunciados en la Cuarta Declaración, incorporara los avanzados en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona (anticapitalista y de izquierda), con los méritos logrados por el FZLN en 10 años de vida, tratando de evitar los errores y vicios que se estuvieron presentando en su trabajo y, ahora sí, con la participación directa de zapatistas del EZLN.”
En un reconocimiento al esfuerzo y sacrificio de los y las integrantes del frene el CCRI expresa su gratitud a la vez que reconoce que se cometieron errores y abusos por parte de algunos de los integrantes del organismo en extinción, al expresar: “Hubo, es cierto, quienes usaron al FZLN y su cercanía con el EZLN para provecho propio, para lastimar a otr@s, para aislarse y aislarnos, para tomar fuerza en rivalidades personales y pugnas inútiles, como plataforma para el protagonismo individual o de grupúsculo, y para simular compromiso donde sólo había una posición cómoda.”
Sobre la nueva organización que habrá que crear se dice que esta “nacerá dirigida directamente por la Comisión Sexta del EZLN, se ingresará a ella sólo a invitación expresa, y será particularmente estricta en que se cumplan los principios zapatistas, imponiendo siempre la ética sobre consideraciones pragmáticas.”

martes, noviembre 22, 2005


TODOS LOS PARTIDOS SE ADHIEREN A LA ENCHILADA SAMBORN’S DEL MILLONARIO CARLOS SLIM

Tomás Oropeza

México, 22 de noviembre.- Para que quede claro quienes son los dueños del país y quien gobierna realmente en México, los tres partidos políticos más importantes han comenzado a sumarse al Acuerdo de Chapultepec, cuyo promotor, el cuarto hombre más rico del planeta, Carlos Slim, bautizo como “Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho, el Desarrollo, la Inversión y el Empleo” pero que en aras de la brevedad el vulgo ha llamado Enchilada Samborn’s.

A casi dos meses del cónclave de empresarios en el Castillo de Chapultepéc el primero de la cargada para apoyar al dueño del poderoso Grupo Carso, Teléfonos de México, la cadena de restaurantes Samborn’s y etc., etc., ha sido Roberto Madrazo, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Unas horas después hizo lo mismo Felipe Calderón Hinojosa del derechista Partido Acción Nacional (PAN).

Naturalmente que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que mantiene como precandidato (único, por cierto) a Andrés Manuel López Obrador, el ex jefe de gobierno de la capital mexicana, ya dijo que en cuanto el Peje sea formalmente declarado candidato, seguirá los pasos de los otros candidatos. Y eso será después del próximo día 10 de diciembre, cuando el tabasqueño tome posesión de su candidatura a Los Pinos en el zócalo de la ciudad de México.

El PRI, se encuentra en una grave crisis interna causada por la filtración a la prensa de los turbios manejos del ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel, quien tuvo que retirarse de la contienda interna priísta por la candidatura, y ahora la bronca de Madrazo con la es secretaria general del tricolor, Elba Ester Gordillo, por su alianza con el presidente Vicente Fox, han colocado a ese instituto en el tercer lugar de las encuestas sobre preferencias electorales.

La mañana de este martes, sin el menor pudor, porque ya no guarda ninguna apariencia de autonomía ante los dueños del dinero, el candidato de ese partido a la presidencia, Roberto Madrazo Pintado, y los 18 gobernadores tricolores suscribieron el llamado "Acuerdo de Chapultepec" que impulsan diversos sectores de la sociedad, entre ellos el empresario Carlos Slim, para el crecimiento económico y el empleo.
La dirección priísta encabezada por Mariano Palacios Alcocer, se comprometió a impulsar acuerdos que permitan al país crecer y mantener la estabilidad, y que sea la política el mejor instrumento para gobernar.
Por su parte el viejo amigo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim, sostuvo que serán los actores políticos, partidos y sus candidatos quienes con propuestas y no con descalificaciones encuentren acciones y soluciones para que el país viva un Estado de derecho con seguridad pública, crecimiento económico, empleo y desarrollo del capital humano y social.
Ante dirigentes de los sectores y las organizaciones corporativas del PRI, Slim sostuvo que el Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho, el Desarrollo, la Inversión y el Empleo seguirá enriqueciéndose.
A su vez el presidente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, refrendó el compromiso de su partido de trabajar en favor de la unidad nacional y defender el Estado de derecho, para que se generen nuevas inversiones y empleo.
En su turno la presidenta de la Fundación Colosio, Beatriz Paredes, ahora candidata del PRI y del Dr. Simi a la jefatura de gobierno del DF, reconoció que es una época que convoca a todos los sectores del país a desarrollar un esfuerzo de generosidad y de superación de mezquindades.
Pero los que ni siquiera guardaron un mínimo de compostura en su afán por congraciarse con Slim fueron los panistas al expresar que se suman incondicionalmente al proyecto de política económica y social elaborado por grandes capitalistas para que, independientemente de quién gane las elecciones del 2006, lo lleven a cabo.

Así la cúpula del PAN y su abanderado a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa, firmaron el Acuerdo de Chapultepec y empeñaron su palabra en el cumplimiento del documento.
En un acto, en el que estuvieron presentes los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, el dirigente nacional, el ultraderechista Manuel Espino Barrientos, indicó que, como uno solo, todos los panistas sumarán esfuerzos para dar cumplimiento a esa iniciativa del sector privado y empresarial.
"Por primera vez los partidos políticos y los candidatos estamos dispuestos a acordar lo que sea necesario para el interés nacional, independientemente de quién gobierne y tenga la mayoría en el Congreso", dijo.
A su vez, Calderón Hinojosa celebró la coincidencia que la plataforma del PAN tiene con los puntos centrales del acuerdo, entre ellos el respeto al Estado de derecho, la seguridad pública, el empleo y la economía competitiva.
Asimismo, la igualdad de oportunidades, el acceso a la vivienda digna, los temas ambientales y la modernización administrativa.
Llamó al panismo en general, así como a toda la ciudadanía a unirse a la tarea de la Comisión de Seguimiento del Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de derecho, el Desarrollo, la Inversión y el Empleo.
Entre los invitados a la firma estuvieron los legisladores panistas Héctor Larios, José González Morfín, José Espina, Jorge Zermeño, Juan José Rodríguez Prats, Marco Antonio Adame y Federico Doring, así como los siete gobernadores panistas.
Por su lado el Partido de la Revolución Democrática (PRD) informó que hasta tener candidato oficial a la Presidencia de la República suscribirá el "Acuerdo Nacional para la unidad, el Estado de derecho, el desarrollo, la inversión y el empleo".
Una vez que le tomen protesta formal a Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial, acordarán las condiciones de la firma de citado pacto.
"Nosotros entendemos que el Pacto de Chapultepec no es un contrato de adhesión irreflexiva, por lo que esperamos tener un intercambio que enriquezca el marco del mismo", subrayó.

lunes, noviembre 21, 2005



EL LLAMADO ESTADO BENEFACTOR, TAMBIÉN FUE UN ESTADO AL SERVICIO DE LA BURGUESÍA


“Los intereses de la burguesía, las condiciones materiales de su dominación de clase y de su explotación de clase, son los que forman precisamente el contenido de la república burguesa.”
Karl Marx

Tras el fracaso del modelo neoliberal han salido a la luz problemas sociales como la desigualdad y la pobreza. Se habla de que existen 75 % de mexicanos en la pobreza, de que estos problemas son causados por el neoliberalismo y el Estado neoliberal, pero ¿Acaso estos problemas no han sido desde siempre causados por el sistema capitalista sediento de riqueza material a costa de la vida de seres humanos?

Si antes el llamado Estado Bienestar, bajo el keynesianismo era magnánimo con el pueblo por que existieron guerrillas como la de Lucio Cabañas, por que la juventud se planteaba un socialismo, por que hubo genocidio en México,
¿ Por que nuestros abuelos y padres nos hablan de pobreza, por que tantos campesinos en la hambruna, por que estaban y siguen los indígenas olvidados?

¿Acaso no es verdad que el Estado a servido a los intereses del capitalismo siempre a costa de la vida, libertad y dignidad del pueblo mexicano?
El Estado Mexicano como hoy, como hace 30 años, como a principios del nacimiento de México como nación ha servido a los intereses del capital no a los intereses pueblo.
Nelly Moro

lunes, noviembre 14, 2005



LA TREMENDA CORTE APLASTA A LA COOPERATIVA PASCUAL
Tomás Oropeza
Corresponsal

México, 18 de noviembre.- De nueva cuenta la Suprema Corte de la Nación (SCJN) ha servido para golpear a los trabajadores mexicanos.

Para defender la propiedad privada y los intereses de los monopolios refresqueros trasnacionales frente a la competencia de la Cooperativa Pascual, ese tribunal de magistrados pagados con sueldos multimillonarios determinó que la expropiación por causa de utilidad pública de los dos predios donde están asentadas las plantas productoras de Pascual Boing, efectuada por el Gobierno del Distrito Federal hace dos años, es improcedente.

De esa manera la Cooperativa deberá desalojar a la brevedad los terrenos donde laboran 2 mil trabajadores para que les sean devueltos a la terrateniente y viuda de quien fuera dueño de la Pascual, la señora Victoria Valdez Viuda de Cacho.

El llamado máximo tribunal del país, integrado por once magistrados famosos ya por cobrar su peso en oro, votó diez contra una, por destruir es fuente de empleo y lanzar a la calle a trabajadores que han demostrado que una fábrica puede funcionar sin necesidad de los patronos y competir hasta con la Coca y la Pepsi Cola.

Fue el ministro Mariano Azuela, quien justificó la injustificable decisión al sentenciar que no se acreditó la utilidad pública de la expropiación porque sólo se trata de beneficiar a "una empresa cooperativa", pero no a la sociedad y además constituía un atentado contra el derecho de propiedad privada, “bien supremo protegido por la Constitución”.
A nombre de los otros nueve jueces sentenció que sería un riesgo, como regla general, la expropiación de inmuebles para beneficiar a empresas o particulares, pues, afirmó, la Constitución "tutela como norma fundamental la propiedad privada".
Sólo la ministra Olga Sánchez Cordero, recordó que la Carta Magna faculta al Estado a expropiar predios o inmuebles cuando los beneficios para la sociedad son mayores a los que obtendría un particular.
Dijo que la medida tomada por el gobierno del D.F. en aquél momento encabezado por Andrés Manuel López Obrador posibilitó "una fábrica deteriorada se activara, que una zona industrial sobreviviera al permitir la constitución de una cooperativa que resultó ser sumamente productiva y, con ello, garantizó la permanencia de empleos directos e indirectos relacionados con esa industria".
En momentos en que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI) ha dado a conocer que la hazaña del gobierno de Vicente Fox en materia de empleo ha consistido en aumentar el número de parados en 160 por ciento, la ministra dijo que debido a la resolución del Tribunal desaparecerán 5 mil empleos directos e indirectos, lo que equivale a una pérdida acumulada en seis meses en la industria manufacturera de la ciudad de México.
Afuera del recinto de la tremenda Corte situada en las cercanías del Zócalo capitalino, los trabajadores exigían justicia y advertían que en caso de que les fuera negada iniciarán una lucha por revertir un fallo adverso.
Pero la decisión ya estaba tomada y se impuso el punto de vista que estableció no podían estimarse de "utilidad pública" aspectos como preservar las fuentes de empleo, proteger el ambiente e impulsar la actividad productiva, porque eso daría lugar a que "cualquier empresa" solicitara al gobierno la expropiación de terrenos para ampliar sus instalaciones con la promesa de impulsar la actividad productiva y las fuentes de trabajo.
El ministro David Góngora Pimentel planeó que desde 1984, año en que concluyó el contrato de arrendamiento de la cooperativa con la actual dueña, los trabajadores se declararan en suspensión de pagos, y precisó que la expropiación del gobierno capitalino tuvo lugar años después del litigio, cuando la justicia iba a ordenar precisamente el desalojo de los terrenos.
Pero nada dijo de las incontables ofertas que la cooperativa le hizo a la viuda de Cacho para comprarle los terrenos.
Por su parte el ex jefe de gobierno del D.F. y todavía pre candidato del PRD a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, manifestó su desacuerdo con el fallo de la SCJN.

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación anda mal. Ese es mi punto de vista. Yo respeto mucho las instituciones y respeto mucho al Poder Judicial, pero no tienen sensibilidad social. La ley es para el hombre y no el hombre para la ley", sostuvo en entrevista el tabasqueño.
En Huajuapan de León, Oaxaca, ante miles de campesinos que acudieron a escucharlo expresó: "Lamento mucho la resolución de la SCJN. La cooperativa Pascual es un ejemplo de organización y de trabajo de la gente que defiende su fuente de trabajo", agregó López Obrador luego de encabezar un mitin en este municipio frente a unas mil 500 personas.


EL PEJE OFRECE EN SU CAMPAÑA CREAR UN CORREDOR Y UNA ZONA INDUSTRIAL EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC
Tomás Oropeza

México, 15 de noviembre.- Al terminar su recorrido de “precampaña” por 25 estados de la república mexicana, para hacer una pausa en la capital del país, el virtual candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, sentenció que el Instituto Federal Electoral (IFE) pretende sacarlo de ritmo en su aventajada carrera hacia la presidencia, mediante la interrupción de la campaña electoral durante las fiestas navideñas (del 11 de diciembre al 18 de enero).
AMLO o el Peje, como también se le conoce, prometió este fin de semana a los habitantes de Coatzacoalcos, Veracruz, llevar a cabo el viejo proyecto del dictador Porfirio Díaz: Crear una versión del canal de Panamá para unir mediante un corredor que atraviese el Istmo de Tehuantepec, los océanos Pacífico y Atlántico.
Además dijo que si llega a la presidencia crearía un corredor industrial (maquilador) en el Istmo. Ahora no mencionó su promesa de llenar las selvas del sureste de “árboles maderables” y de construir el tren bala hacia Estados Unidos, que forman parte de su compromiso de 50 puntos y que curiosamente son también parte del Plan Puebla Panamá.
Pero, eso parece no importarle a “la gente” que necesita de un líder que combina un discurso nacionalista y populista que los mexicanos desean escuchar porque quieren un cambio en el modelo económico, con promesas de llevar a cabo varias de las tareas que el derechista presidente Vicente Fox no ha logrado realizar por su torpeza política.
Otra promesa, esta coincidente con lo planteado por su amigo mega millonario, Carlos Slim: crear en Petróleos Mexicanos (PEMEX) una sola dirección; terminar con las cuatro que se hicieron para privatizar la paraestatal.
Pero estos “detalles” aparentemente son sutilezas que no les preocupan a las decenas de miles de hombres y mujeres empobrecidos por el capitalismo neoliberal que le han dado la espalda al Partido Acción Nacional (PAN) y que no confían en el mafioso Roberto Madrazo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que el domingo resultó vencedor en la elección interna del tricolor ante un adversario peso mosca, Everardo Moreno, un personaje ligado al ex presidente Luis Echeverría y a los aparatos represivos de aquélla época.
Por ahora el Peje va a la cabeza, a menos de ocho meses de las elecciones federales en que además de elegir al próximo presidente, se votará para renovar el Congreso. Sin embargo ya varias voces han advertido que la vieja clase política del PRI se está incrustando en torno López Obrador, pues las Redes Ciudadanas, dirigidas por ex priístas como Manuel Camacho Solís, son las que llevan el timón de la campaña y están recibiendo con los brazos abiertos a los priístas que, ante la quiebra de su partido, se están pasando al bando obradorista.
A este respecto comenta Marco Rascón, ex diputado del PRD y hoy columnista del diario La Jornada: “El Partido Revolucionario Institucional de Madrazo se sostuvo durante el sexenio explotando y administrando la nulidad del foxismo. Sin embargo, ese PRI ya no tiene posibilidad de unificar ni al país ni a ese mismo partido, pero sí tiene el poder para que ninguno gobierne.
En el camino las pugnas y desprendimientos en la cúpula y los grupos regionales fueron acrecentando la presencia de priístas en el PRD, convocados y atraídos por López Obrador, que ya por acuerdo formal en el PRD tiene control absoluto de 72 por ciento de todas las candidaturas, presentando a los priístas como "candidatos de la sociedad civil" y poniendo en sus manos la nueva estructura de las "redes ciudadanas". No hay duda: el próximo Congreso de la Unión será priísta.
Y continúa el creador del célebre personaje Superbarrio: “Las redes ciudadanas en manos de los priístas se forman y consolidan fuera del PRD, pero hoy, cual piratas al abordaje y mientras la izquierda espera a los nuevos protagonistas de los videos, culminan el golpe del 24 de abril en que ganaron el fuero y de-saforaron a la izquierda de su propio partido.
Como precandidato único del PRD, López Obrador ha realizado esta primera gira por el país para implantar su propia estructura y abrir el camino a los priístas antimadracistas. En su misión trae consigo una bolsa de candidaturas, ofrecimientos de puestos y prebendas para quien se sume a su opción.

Por ahora, en medio del conflicto creado por Los Pinos con el presidente Hugo Chávez, AMLO se pone la camiseta del nacionalismo, después de que la semana pasada declaró que “había que defender nuestro presidente” y anuncia que de llegar a la presidencia aplicará en la diplomacia lo que establece la Constitución Mexicana..

sábado, noviembre 12, 2005


CARLOS SLIM PLANTEA ABRIR AL CAPITAL PRIVADO PEMEX EN GAS Y PETROQUÍMICA
Tomás Oropeza

México, 12 de noviembre.- El hombre más adinerado y poderoso de México, beneficiario de las privatizaciones de paraestatales como Teléfonos de México, bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, Carlos Slim Helú, quien también figura en la lista de la revista Forbes en el cuarto sitio entre los ricachones del planeta, dice oponerse a la privatización de petróleos mexicanos (PEMEX).
Sin embargo, el rey Midas de ascendencia libanesa que debe gran parte de su fortuna a la política neoliberal de los gobiernos priístas, considera que PEMEX debe quedar fuera del presupuesto federal y ser dirigido por un consejo de administración autónomo. Funcionar como una empresa privada que busque su re capitalización y ¡ojo! Permita a los bondadosos empresarios, como él, invertir en la petroquímica y la explotación del gas.
El mega millonario que hoy es dueño del Centro Histórico de la capital mexicana y benefactor del candidato a la presidencia por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, expresó lo anterior en el marco del segundo Congreso Nacional, titulado La ingeniería en el desarrollo de México, organizado por el Colegio Nacional de Ingeniería y celebrado en el Palacio de Minería de esta ciudad.
Slim Helú, a quien la revista Forbes le adjudica una fortuna de casi 24 mil millones de dólares, mencionó que en México existe gran rezago en inversión, sobre todo en infraestructura, área en la que los empresarios están interesados en invertir, porque se ha convertido en un excelente negocio.
En contraste con la miopía de algunas franjas del sector privado y de altos funcionarios de Pemex y de la propia Secretaría de Energía que siguen insistiendo en la necesidad de abrir a la paraestatal a la inversión privada sobre todo en exploración y explotación de crudo, el magnate mexicano después de considerar que Pemex es una empresa "extraordinaria", indicó: " Yo creo que es una empresa que debe seguir siendo del Estado, porque es el principal instrumento de política fiscal y monetaria. Creo que es más importante que el Banco de México".
Pero, enfatizó, que hay algunos campos en los que puede participar la inversión privada como es el caso de la industria petroquímica, la explotación del gas y la refinación.
Lo fundamental, dijo, es que la riqueza energética sea del Estado, pero que las formas de poder desarrollarlas con valor agregado, como por ejemplo la refinación, se pueda hacer aquí.
Las paradojas que existen, señaló, son que mientras estamos importando gasolinas mandamos petróleo; en gas estamos importando el energético del lugar más caro y en lugar de abrirlo -a la inversión privada- como en la cuenca de Burgos, ahora estamos haciendo plantas para importar el energético.
"Eso no lo hace una empresa. Creo que debe manejarse con eficacia rindiendo cuentas con transparencia, información y con un gobierno eficiente que incremente la riqueza nacional".
Pemex, agregó, se debe ver como una empresa del Estado con autonomía de gestión, con un consejo independiente que tome sus decisiones fuera de las decisiones políticas y que pague sus impuestos y derechos.
El dueño del monopolio Teléfonos de México, de la cadena de restarurantes Samborns y de gran parte del país, afirmó que dentro del sector energético existen oportunidades en las que la inversión privada puede participar, como es en el caso de la explotación de gas y en la industria petroquímica y la refinación, entre otras.
El presidente vitalicio del consejo de administración del grupo Carso, criticó la actual estrategia gubernamental para abatir la pobreza en la que viven alrededor de unos 70 millones de mexicanos.
Como si acabara de descubrir el hilo negro de lo que ya hacía el Estado benefactor” en la época en que se aplicaba el modelo económico de Keynes, dijo que "El combate a la pobreza no es con base en la asistencia o caridad. No creo que la asistencia resuelva los problemas. A la pobreza la mitiga. Se combate con salud, educación, seguridad social y empleo. Esa es la forma de combatirla y es lo que hay que hacer".
Lo novedoso del discurso de Slim es que aparte de criticar la política de dar limosna a los pobres en forma de “ayuda gubernamental” como los programas Solidaridad y luego Oportunidades, ahora señaló que la situación actual es resultado de la aplicación del modelo diseñado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Y es que la realidad en la que vive el pueblo mexicano se ha tornado insoportable, al grado de que los medrosos cálculos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI) reportan que en lo que va del gobierno de Fox, el desempleo se ha incrementado nada menos que 169.5 por ciento, al pasar de 612 mil a casi un millón 700 mil personas.

martes, noviembre 08, 2005

LEGISLADORES Y ACADÉMICOS SE OPONEN EL REGLAMENTO FASCISTA DE FOX

Tomás Oropeza

México, 8 de noviembre.- El reglamento de la Ley de Seguridad Nacional (en vigor desde el 31 de enero del año en curso) que hará obligatorio para los servidores públicos de la federación someterse a exámenes psicológicos, el detector de mentiras y permitir que sus comunicaciones y vida personal sean objeto de escrutinio por parte del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CICEN), la policía política que cuida de la seguridad del Estado y del país, violará la Constitución y las garantías individuales.
Si se considera que el concepto servidor público abarca lo mismo a una enfermera, un profesor, que a un cartero, un empleado o a un gobernador y hasta al presidente de la República, el CISEN y finalmente los órganos de inteligencia del Ejercito mexicano, tendrán en sus manos el control de la vida de millones de personas, partidos políticos, organizaciones sociales, sindicatos, grupos estudiantiles, etc., etc. Igual que en la Alemania Nazi hacía la GESTAPO.
El reglamento que entrará en vigor en cuanto sea publicado por el Diario Oficial de la Federación, es a todas luces un instrumento para generar miedo y aterrorizar a la población. Y es parte de las leyes supuesta lucha contra el terrorismo que el gobierno de Estados Unidos esta promoviendo para que sean impuestos en su periferia por gobiernos títeres como el de Vicente Fox en México.
Un día después de que el matutino La Jornada publicó un extracto de reglamento, se han producido airadas reacciones entre académicos y legisladores que se oponen tajantemente a su aplicación. Pero aún falta la reacción popular, que será la única que logre detener este intento del gobierno empresarial de Fox para imponer una legislación que legalice lo que siempre han hecho, violando la ley, los cuerpos de represión y los órganos de inteligencia política: el espionaje sistemático a los opositores al régimen.

Para el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Guillermo Garduño, especialista en temas de seguridad nacional, antes que otorgar mayores facultades a los órganos de inteligencia el gobierno mexicano debe preocuparse por impulsar un debate amplio en el que se determinen cuestiones fundamentales que tienen que ver con el control y la eficacia de los órganos de inteligencia.
Ya que al autorizar facultades discrecionales CISEN, cuyo director, Jaime Domingo López Buitrón, ingeniero industrial, profesor de la Universidad Iberoamericana y amigo del secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, miembro de la organización de ultraderecha El Yunque, para que vigile sistemáticamente a todos los servidores públicos y pueda solicitar a la Secretaría de Hacienda auditorias a cualquier persona física o moral, cuando existan ''indicios'' de amenaza a la seguridad nacional, “es sumamente grave porque ante la falta de un marco jurídico adecuado se corre el riesgo de que dicha información se maneje discrecionalmente para los fines políticos o económicos del gobierno en turno.”
Independientemente de que existen elementos para considerar que el reglamento que está por aprobarse viola una serie de garantías individuales contenidas en la Constitución, el catedrático consideró que hay aspectos esenciales que no se toman en cuenta, como qué hacer con la información y quiénes tendrán acceso a la misma. Y sobre todo, quiénes son los funcionarios encargados de custodiar, manejar o usar esos datos.
Qué va a pasar? Cuando un personaje de la ultraderecha como el secretario de Gobernación Carlos Abascal que recibe información valiosa, una vez que deje el puesto pondrá a disposición de su partido (PAN), o lo que es peor, de grupos económicos afines.
Por su parte diputados de PRI y PRD, integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, expresaron su rechazo al reglamento de la Ley de Seguridad Nacional, porque ''es anticonstitucional, violatorio de los derechos humanos'' y legitimaría el espionaje político, excesos que la Cámara de Diputados eliminó al aprobar la legislación en enero pasado. Advirtieron, además, que si bien el Ejecutivo tiene facultades reglamentarias, al incluir medidas no aprobadas por el Legislativo invadiría atribuciones exclusivas del Congreso de la Unión y éste podría interponer una controversia constitucional.
''No queremos un Estado fascista que dé facultades extralegales al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), como si se tratara del KGB ruso o las SS alemanas'', expresó el diputado perredista Arturo Nhale.
Por su lado el diputado del PRI Jorge Uscanga Escobar negó haber sido consultado sobre el contenido del reglamento y señaló que las disposiciones definidas en éste rebasan lo establecido en la Ley de Seguridad Nacional, porque viola los derechos de los funcionarios federales, y exhortó al gobierno federal a no utilizar la normatividad ''como instrumento para espiar a enemigos políticos de cualquier partido''.
Arturo Nhale refirió que el viernes pasado se reunió con el director del Cisen, Jaime Domingo López Buitrón, quien pretende ''comentar'' el reglamento de la Ley de Seguridad Nacional con algunos legisladores.
Para la también perredista Eliana García Laguna el gobierno foxista busca arrogarse poderes ''propios de un Estado paranoico, y pondría en grave riesgo el respeto y protección de las garantías individuales y los derechos humanos, porque se podría vulnerar la intimidad de las personas de manera discrecional''.
Existe el riesgo de que la información recabada por el Cisen, dijo, se utilice para chantajear a los mexicanos perseguidos. ''Quizá los datos sean irrelevantes para el público, pero no para los interesados. Las escuchas ilegales pueden llegar a cualquier extremo y nadie está a salvo. El Cisen debe ser una institución de inteligencia y salvaguarda de los intereses nacionales, no un centro de espionaje político.''

lunes, noviembre 07, 2005

PRONTO, LEY DE FOX PARA LEGALIZAR EL ESPONAJE DE BURÓCRATAS Y CIUDADANOS EN GENERAL
Tomás Oropeza
México, 7 de noviembre.- El gobierno de Vicente Fox, supuestamente de “transición” a la democracia, parece estar preparándose para enfrentar una ola de insurgencia en los próximos años. Y para eso esta aceitando los aparatos de represión y espionaje, como el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional), la policía política.
Eso se deduce del proyecto de reglamento para la Ley de Seguridad Nacional (en vigor desde el 31 de enero de 2005) que ha elaborado el Poder Ejecutivo federal y que está listo para publicarse en el Diario Oficial de la Federación en los próximos días.
Y no es para menos, después de las experiencias que se han vivido en el Cono Sur, en donde los movimientos populares de Argentina, Bolivia y Ecuador han mandado al bote de la basura a varios presidentes neoliberales en unos cuantos años.
El desempleo, la pobreza creciente y la concentración en unas cuantas familias de la riqueza del país mediante el fraude y el robo apoyados la mayoría de las veces desde el poder del Estado, son el caldo de cultivo para que ocurran cosas como las de esos países sudamericanos y hasta levantamientos “los miserables”(que aquí abundan) como en Francia. Sobre todo cuando la capital del país, con sus 20 millones de habitantes. Pobres la mayoría, podrán ser gobernadas por “El Carnal Marcelo”, como se hace llamar por estos días el ex prísta Marcelo Ebrard, delfín del virtual candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que hace unos años pidió la asesoría del célebre represor de Nueva York,
Rudolph W. Giuliani, inventor de la Tolerancia Cero.
Pero además de lo anterior esta el creciente escepticismo de los mexicanos en los partidos políticos y en las elecciones, pues desde el 2000 el nivel de abstencionismo ha ido en ascenso y, como todo mundo sabe, una baja participación en los comicios presidenciales le quitaría legitimidad al gobernante que arribe a Los Pinos.
Por lo pronto, y tal vez para aparentar que el golpe no va dirigido contra los opositores al régimen en turno y población en general, ese organismo ha anunciado que vigilará a los servidores públicos del gobierno federal.
Para ello sistemáticamente les aplicará exámenes sicológicos y poligráficos (detector de mentiras). Con su "autorización" podrá vigilarlos, seguirlos e intervenir sus comunicaciones privadas.
Lo que significa que cualquier empleado de la federación será objeto de un estado de excepción y sus garantías individuales serán violadas permanentemente.
El Cisen además tendrá facultades para solicitar a la Secretaría de Hacienda la aplicación de auditorias a cualquier persona física o moral, cuando tenga "indicios" de amenaza para la seguridad nacional, y podrá dotar de falsas identidades a sus agentes para "infiltrar factores de riesgo y amenaza" cuando considere que esté en peligro la seguridad del Estado.
En el anteproyecto desarrollado por el Cisen y los representantes de las instituciones que componen el Consejo de Seguridad Nacional se incluye la facultad de ese organismo -en el que igual participan civiles que militares- para "integrar el registro y control de la población, además de regular la estancia y tránsito de los extranjeros" en territorio nacional.
Otra muestra de que se pretende crear una superpolicía que nada tendrá que envidiar a la GESTAPO, es que por ejemplo autoriza a que, antes de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgue, modifique o prorrogue una concesión en el ámbito de telecomunicaciones, el Cisen expida un dictamen al respecto y éste sea tomado en cuenta antes de que el secretario de Gobernación en turno emita su opinión.
La justificación de este proyecto a ha pasado bajo la vista gorda de todos los partidos que dicen representar al pueblo mexicano es que se busca "proteger al Estado e instituciones nacionales", así como suministrar "información oportuna y confiable" que permita al gobierno federal alternativas de "acción" para la "toma de decisiones" en contra de "agresiones internas o externas" que pongan en riesgo la gobernabilidad de México, el Poder Ejecutivo concluyó la etapa de diseño, análisis y concreción del reglamento de la Ley de Seguridad Nacional.
Lana a discreción
Dinero no les faltará a los super espías pues el Consejo de Seguridad Nacional, integrado por las secretarías de la Defensa Nacional, Marina, Gobernación, Hacienda, Comunicaciones y Transportes, Función Pública y Relaciones Exteriores, así como por la Procuraduría General de la República y el Cisen, contará con un presupuesto de carácter confidencial para el desarrollo de sus actividades.
Es decir, los datos más confidenciales de cualquier empleado del gobierno (no se especifica desde qué nivel) podrán ser revisados en cualquier momento bajo su-puestos intereses militares, hacendarios, ministeriales o administrativos.
El Congreso no será tomado en cuenta
Cabe subrayar que el poder legislativo no será tomado en consideración, imponiéndose así la voluntad de un Ejecutivo que se ha distinguido por su irresponsabilidad, ya que bastará la publicación en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor y sea de obligado cumplimiento.
El documento final consta de 82 páginas y 91 artículos, y posibilitará la creación de nuevas estructuras en el Cisen, un mando único de todas las áreas de inteligencia que operan en el país, que abarcará desde la Defensa Nacional y Marina hasta la Agencia Federal de Investigación (AFI), sin dejar de lado el área de inteligencia que posee la Secretaría de Hacienda.

viernes, noviembre 04, 2005

MADRAZO SE TAMBALEA Y EL PEJE GANA TERRENO

Tomás Oropeza

Corresponsal

México, 4 de noviembre.- En medio de las disputas en el seno de su partido, el de la Revolución Democrática (PRD) y de este con las Redes Ciudadanas de extracción priísta que lo apoyan, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, ex jefe de gobierno de la capital mexicana, sigue aglutinando el apoyo de un pueblo que ya se cansó de las mentiras del PRI y del PAN, pero que al parecer sigue necesitando de caudillos que le prometan la solución a sus problemas. Igual que hace cinco años, cuando Vicente Fox prometía el cielo y las estrellas “ya-ya-ya”.

En la gira que realiza el Peje por el empobrecido estado de Hidalgo las multitudes lo han aclamado llamándole “nuestro presidente” y pidiéndole que se cuide de un posible atentado, ya que se sabe que ha recibido varias amenazas de muerte por Internet. A lo que López Obrador ha respondido que continuara su gira “pre electoral” sin gurúras, como llaman a los guardaespaldas, por estos rumbos.

El virtual candidato del PRD y de los sectores del PRI que lo respaldan a través de las redes ciudadanas, sigue encabezando las preferencias electorales y por lo que se ve concitando las esperanzas de decenas de miles que han asistido a sus mítines.
Y eso es mucho en un proceso electoral que se está desinflando junto con los aspirantes a la silla presidencial.

Tal es el caso del ex candidato del presidente Vicente Fox, el ex secretario de Gobernación Santiago Creel, quien se desplomó rápidamente ante Felipe Calderón Hinojosa que ahora es el “gallo” del ejecutivo, después de haber amarrado compromisos para, en caso de que llegue al poder, garantizar la impunidad de los que ahora lo ocupan.
Por el lado del PRI la escandalosa retirada del ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel, por enriquecimiento ilícito, también tocó a Roberto Madrazo, quien parecía el aspirante más fuerte y que anoche tuvo que debatir con el tercer hombre que se coló a la pre candidatura del tricolor, Everardo Moreno, un personaje ligado al grupo del ex presidente Luis Echeverría, ante menos de 300 personas que acudieron a presenciar el medroso intercambio de ideas.

La cosa para Madrazo ha llegado a tal punto que quien fuera candidato del PRI a la presidencia en las pasadas elecciones. Francisco Labastida Ochoa, a quien Fox llamó La Vestida y Mandilón, esté realizando un cabildeo entre los gobernadores priístas para que le pidan a Madrazo que se retire de la contienda pues a su juicio lo único que garantiza para su partido es un tercer sitio en las votaciones si estas se realizaran hoy.

Por el lado del PAN, el michoacano y ahora candidato oficial de Los Pinos, Felipillo Calderón, desde hace unos días llamado por el Ejecutivo “Don Felipe” está realizando los pactos necesarios con los grupos que apoyaban a Creel y de los cuales ahora debe lograr su respaldo. Sin embargo el hecho de que tenga de su lado “todo el poder del Estado” contará mucho a la hora de pagar la campaña en el duopolio televisivo que hasta ahora no le ha quitado al Peje la simpatía de los de abajo.

Otro factor que por el momento no toman en cuenta los tres principales partidos que se disputarán el Gran Hueso es la Otra Campaña de los zapatistas, misma que arrancará el uno de enero, cuando arranque de San Cristóbal, Chiapas, la gira del EZLN y agregados de otras agrupaciones de la izquierda, para recorrer todo el país con el fin de construir una fuerza política antisistémica.

Por lo pronto. Este día el Peje se anotó un tanto al acusar a Fox, de andar de viaje psicodélico bajo los efectos del Prozac, pues al conocer la promesa de Vicente Fox para instalar una refinería en Centroamérica y en tierra de trabajadores petroleros, Andrés Manuel López Obrador se mofó del presidente de la República: "es un presidente de ocurrencias; está levitando, se retiró del piso, está flotando. La verdad, necesitamos que el presidente se esté tranquilo, porque en ocho meses vienen las elecciones y se terminará con este gobierno de ocurrencias".

jueves, noviembre 03, 2005

THE TIMES UBICA A LA UNAM ENTRE LAS CIEN MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO
Tomás Oropeza
Corresponsal
México, 3 de noviembre.- La Universidad Nacional Autónoma de México, que hace 5 años fue el escenario de un movimiento estudiantil en defensa de la gratuidad de la educación pública, mismo que triunfó al evitar que el proyecto por establecer cuotas en todos sus servicios impulsado por el ex rector Francisco Barnés se impusiera, ha sido considerada por el diario británico The Times, una de las mejores 100 universidades del planeta.
Con más de 250 mil alumnos; 25 mil trabajadores administrativos y cerca de 30 mil académicos, la UNAM, que sufrió hace cinco años de una campaña de desprestigio orquestada por los monopolios “informativos” electrónicos y escritos para justificar el proyecto privatizador que dictó el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y que fue servilmente acatado por los personeros del gobierno de Ernesto Zedillo, ahora se reconoce que ocupa el vigésimo sitio a nivel mundial en materia de artes y humanidades, áreas del conocimiento que han sufrido duros ataques por parte de los tecnócratas neoliberales que han promovido reformas en los planes de estudios para suprimir el pensamiento crítico de las aulas e imponer el pensamiento único e individualista.
En cuanto a las ciencias básicas el sito que se le asigna en el estudio es el 93. Superando a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
No obstante que el 75 por ciento de sus profesores sufren de bajos salarios e inestabilidad laboral, según el rotativo inglés a la máxima casa de estudios, a cuyos egresados les hacen el feo los empresarios al negarles empleo por “conflictivos” la UNAM se ubica por arriba de prestigiadas instituciones de educación superior como la de París 1 Panteón Sorbonne, Georgetown, Bolonia, Liverpool, Sur de California, La Sapienza, Roma, Francfort, Notre Dame, Shanghai y Tel Aviv, entre otras.

Entre las dos instituciones iberoamericanas que aparecen en el reporte global son la Universidad Autónoma de Madrid, con el sitio 183, y la de Sao Paulo, en el lugar 196, informó la UNAM.
En la Clasificación 2005, que es parte de un estudio del suplemento Educación Superior de The Times, que se lleva a cabo cada año, se ubicó a la UNAM en el sitio 95 mundial, con lo que remontó 100 lugares respecto a la clasificación de hace un año y se reafirmó como la institución académica más sobresaliente de Iberoamérica.
Aunque en la UNAM el profesorado percibe salarios que no llegan a los 6 usd por hora, en el renglón correspondiente a las artes y las humanidades, la máxima casa de estudios aparece en el puesto 20, por arriba de instituciones como el University College de Londres, y de las estadunidenses de Chicago, Michigan, Pensilvania, Johns Hopkins y Nueva York.
También esta por encima de las alemanas Heidelberg y Francfort, así como a las italianas de Florencia y Bolonia. Además, a instituciones de Amsterdam, Atenas y Viena. En estas áreas las universidades que ocupan los primeros lugares son Harvard, Oxford, Cambridge, Berkeley y Yale.
Con menores recursos económicos que muchas de las 200 universidades incluidas en la evaluación, la UNAM ocupa el sitio 93 en el campo de la ciencia.
En dicha área supera a las universidades de Washington y Penn State, en Estados Unidos, así como a las de Hamburgo, Alemania; Nagoya, Japón; Durham, del Reino Unido; Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, y a la Universidad Louis Pasteur, de Estrasburgo, Francia.
Excelencia científica
En el sector científico, los primeros lugares los tienen las universidades de países imperialistas como Estados Unidos e Inglaterra como Cambridge, Oxford, Berkeley, Harvard, Princeton, Stanford, Instituto Tecnológico de Massachussets, Tokio, Tecnológico de California e Imperial College, de Londres. En dicho campo, donde los países europeos y las economías asiáticas en ascenso invierten cada vez más recursos para competir con Estados Unidos, la UNAM se ha logrado ubicar ya entre las 100 mejores.
De acuerdo con la evaluación del año pasado, realizada por el citado suplemento, la Universidad Nacional Autónoma de México estaba entre las primeras 200 del planeta. Entonces el estudio destacó que es ''la única institución latinoamericana que figura en esa calificación, y es posiblemente la universidad más grande del mundo por número de alumnos''.
En la lista del año pasado de The Times, cuatro instituciones estadunidenses encabezaban la lista, con el siguiente orden: las universidades de Harvard y Berkeley, y los institutos tecnológicos de Massachussets y de California, centros educativos que ratificaron su nivel de excelencia al continuar entre los primeros.
Aunque con parámetros de medición diferentes, las evaluaciones internacionales han tenido resultados coincidentes, pues en ellas destaca la UNAM entre las de excelencia académica del planeta.
Por ejemplo, en el estudio La clasificación académica de las universidades del mundo 2003, realizado por el Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shanghai Jiao Tong, la UNAM ocupó el primer lugar en Latinoamérica, y ninguna institución privada mexicana de nivel superior, donde los alumnos pagan altas cuotas, se ubicó entre las de mayor nivel académico.
En esa investigación, donde se tomaron en cuenta 500 instituciones, la UNAM ocupó a nivel mundial el lugar 180, mientras en el continente americano se ubicó en la posición 92.
Las instituciones mejor colocadas después de la Universidad Nacional, en dicho reporte de 2003, fueron la de Sao Paulo, Brasil, con el lugar 188; Universidad de Buenos Aires, Argentina, en el sitio 330; Universidad Federal Río de Janeiro, Brasil, en el 331; Universidad Estadual de Campinas, Brasil, en el 377, y la Universidad de Chile, en el lugar 433. Todas de carácter público.

domingo, octubre 23, 2005

MEXICO NECESITA CRECER CASI 5% DURENTE TRES DECADAS PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO
Tomás Oropeza

México, 23 de octubre.- Sin tomar aún en cuenta la destrucción de cientos de miles de pequeños talleres, comercios, cosechas y de tierras de cultivo en los estados afectados por los recientes huracanes -Stan y Willma- ni el más de un millón de damnificados de Yucatán, que sumados a los de Chiapas, Veracruz, Campeche, Quintana Roo e Hidalgo podrían superar los dos millones, el país necesitaría mantener un Producto Interno Bruto (PIB) del 4.8 por ciento anual durante treinta años para crear los 19 millones de empleos que le faltan, calcularon los economistas Jesús Silva Hergzog y León Bendesky.
A pesar de que desde hace 25 años se aplican al pie de la letra los recetarios del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos financieros internacionales, México se encuentra "estancado" en comparación con otros países en similar nivel de desarrollo, coincidieron ambos estudiosos en sus respectivas ponencias durante el foro Crecimiento y Desarrollo Económico, organizado por el Partido Alternativa, de reciente registro.
Para Bendesky, colaborador del diario La Jornada: "la consecución de una relativa estabilidad macroeconómica no es garantía del surgimiento de las fuerzas que impulsen el crecimiento sostenido ni la solvencia fiscal ni el mejoramiento generalizado de bienestar". Agregó que con esas condiciones "no hay una relación de correspondencia entre la estabilidad financiera y el incremento del producto".
El articulista sostuvo también que en materia de desarrollo el país no ha registrado avance y el mercado de trabajo "no tiene la capacidad de absorber y articular las condiciones para el crecimiento", lo que al final se ve reflejado en niveles bajos de productividad en los diferentes sectores de la economía, el incremento de la informalidad y la emigración de trabajadores.
Para lograr salir del atolladero a que ha llevado la aplicación del modelo neoliberal sostuvo que se requiere crear casi 19 millones de empleos por encima del déficit actual y con remuneraciones y prestaciones suficientes, lo que requiere de una tasa de crecimiento del PIB de cuando menos 4.8 por ciento en los siguientes 30 años.
Por su lado el ex Secretario de Hacienda y diputado priísta Jesús Silva-Hergzog, dijo que en los pasados 20 años el desempeño económico del país ha sido "poco favorable", situación que puede medirse en el nivel de ingreso per cápita que se ha mantenido "prácticamente estancado" y lanzó la interrogante: ¿por qué no crecemos si hasta la fecha hemos hecho todo lo que el dogma económico indica?, y añadió que el reto actual para México es crecer en forma acelerada, además de recuperar el papel activo y promotor del gobierno.
¿Cómo es posible que con los casi 150 mil millones de pesos excedentes obtenidos por la venta de petróleo y con los 20 mil millones de dólares de remesas sigamos sin crecimiento, ¿qué se está haciendo con estos recursos?", cuestionó.
Al sostener que hoy la banca en México se halla en manos de extranjeros que no se interesan por financiar a las empresas mexicanas, expuso que el sistema bancario es adverso a las necesidades económicas nacionales porque 82 por ciento es dominado por capital extranjero.
Al comparar la situación en este renglón explicó que en Estados Unidos sólo el 21 por ciento de la banca esta en manos extranjeras; 8 por ciento en Canadá o 48, 27 y 49 por ciento de Argentina, Chile o Brasil, respectivamente, esto, consideró, "desquicia las políticas monetaria y fiscal".
Ambos ponentes recalcaron la importancia de la participación del Estado en la toma de decisiones económicas, "pues hasta el momento lo que se ha visto es una falta de estrategia para afrontar la competencia.