ELECCIONES Y CRISIS

Tomás Oropeza Berumen

México, 2009-06-22.- A 13 días de los comicios intermedios del 5 de julio, para renovar la Cámara de Diputados, la realidad económica del país sigue contradiciendo los optimistas y electoreros augurios del gabinete económico de Felipe Calderón y de sus aliados para quienes lo peor de la crisis quedó atrás. Fábula con la que pretenden convencer a un electorado renuente, de que el PAN y su representante en Los Pinos sí saben conducir el “navío de gran calado” que sigue hundiéndose un poco cada día.

La realidad de miseria, desempleo y violencia sin control empeora en todo el país y hasta los empresarios de la Concamin manifiestan su desacuerdo con las palabras del ejecutivo de facto al que impusieron en la presidencia hace tres años. Igual políticos de antaño como el ex secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog, para quien México esta lejos de “salir del agujero”.

Las declaraciones del salinista ex secretario de Hacienda José Ángel Gurría, hoy secretario de la OCDE, afirmando que ya existen signos de recuperación, y el triunfal anuncio de Calderón para quien la creación de 17 mil 600 empleos son evidencia de que hay mejoría, quedaron como meras paparruchas ante el reciente informe del Inegi donde establece que en abril-mayo pasados la producción industrial se desplomó 13.2 por ciento, al desplomarse los cuatro sectores que la integran: 18% industria manufacturera; 11.3% construcción; electricidad, agua y suministros de gas por ductos, 2.7% y la actividad minera, 0.4%. En la fabricación de equipos la baja fue de 42.1 % y en maquinaria y equipo, de 31.9 %.

Esto en parte explica que desde diciembre a la fecha se hayan perdido 685 mil puestos laborales, que agregados al millón 200 mil empleos que deberían crearse anualmente dan casi dos millones de personas hundidos en la desesperación.

Pero eso no es todo. Otro síntoma de la crisis real en que vive el país es el endeudamiento de millones de mexicanos, sobre todo de la casi extinta clase media, con la banca comercial (casi toda extranjera) a la que según informe de la Comisión Nacional de Usuarios de Servicios Financieros (Conducef) tendrán que pagarle un 1.5 billones de pesos, suma que equivale al 13.62 por ciento del PIB nacional.

La perdida de empleo, la baja de las remesas y las ventas hoy están provocando una crisis hipotecaría, pues según la Conducef, la deuda de millones de familias mexicanas esta compuesta por créditos hipotecarios para compra de una casa propia, equivalentes a 1 billón 22 mil millones de pesos. En tanto 502 mil millones de pesos constituyen la deuda para compra a plazos de artículos de consumo. Esto significa que para millones de personas que tuvieron acceso al los créditos hipotecarios y al uso de dinero plástico, hay grandes dificultades para adquirir los bienes y servicios básicos, lo cual repercutirá en el resto de la economía nacional y mundial, generando una reacción en cadena, como ha ocurrido en Estados Unidos y España con la crisis hipotecaria – financiera e industrial.

Hoy en México la mayor demora en los pagos se localiza en las tarjetas de crédito, donde el índice de morosidad alcanza casi el 11 por ciento (10.9%), el nivel más alto desde 1999, cuando llegó a 12.7%.

Por lo que se refiere a las consecuencias del “catarrito” económico que padecería el país a consecuencia de la “crisis que viene de Estados Unidos”, los cálculos más pesimistas siguen siendo rebasados conforme se van conociendo los datos económicos. Esta semana analistas del BBVA-Bancomer estimaron que la caída económica anual del PIB al cierre de abril será de 10 por ciento, en vez del 3 por ciento que calculó Guillermo Carstens, hace medio año.
Por su parte la secretaría de Turismo informó que la afluencia de turistas extranjeros en enero – abril cayó 5.9 %, al ser de 29.8 millones de personas, mientras que en esos meses del 2008 fue de 31.7 millones de visitantes.
Pero esto no es todo, a pesar de que el multimillonario George Soros, autor de La sociedad abierta y sus enemigos, sostuvo hace unos días que lo peor de la crisis había pasado, hoy el Banco Mundial pronosticó una caída más grave que la prevista en la economía mundial debido a los desplomes de las economías más grandes del planeta, EE. UU. De - 3 % (en vez de - 2.4%) y Japón, - 6.8%, en lugar de - 5.3%.
Consecuencia de esto es el desplome de las bolsas de valores en todo el mundo y en México, de 3.95%.

Este es el trasfondo que tratan de borrar de la realidad cotidiana las campañas de mentiras que día y noche lanzan los medios electrónicos para ganar el voto a favor de sus patrocinadores, en medio de una campaña electoral llena de golpes bajos y lodo, como el retiro del registro de la candidata a la delegación de Iztapalapa apoyada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, Claudia Brugada del Partido de la Revolución Democrática –Partido del Trabajo para favorecer a Silvia Oliva Fragoso, instrumento de Jesús Ortega, presidente nacional del PRD y jefe de la llamada facción de Los Chuchos, aliada de Calderón.
Y para contribuir al envilecimiento de la política, hace unos días trascendió que el líder máximo del PT, Roberto Anaya, llamado también Beto Canalla, propuso a dos controvertidos personajes para ocupar cargos de elección popular: Adolfo Orive, ex asesor del ex secretario de Gobernación y ex candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa. Otro candidato respaldado también por López Obrador es Sergio Martínez Romero un policía político apodado El Fish, que en los años 70as creo una organización paramilitar CARA (Comandos de Acción Armada Revolucionaria) y participó en la matanza de estudiantes el 10 de Junio de 1971.

El proceso electoral en puerta parece no interesarle casi a nadie, salvo a los partidos que hoy son vistos con desconfianza por todos. Un paso adelante porque es una relativa toma de conciencia de la ciudadanía acerca de la realidad. Y sin embargo no se avizoran alternativas dignas de crédito en tanto la presencia del ejército sigue en ascenso en todo el país, ahora con el uso de los conscriptos y cinco mil cadetes inexpertos, en tareas de erradicación de narco cultivos de amapola y marihuana en el Triángulo Dorado ubicado en los límites de Sinaloa, Chihuahua y Durango, y con más refuerzos en la fronteriza Cd. Juárez, donde no han cesado los asesinatos de mujeres, luchadores sociales y supuestos hampones a pesar de que miles de tropas patrullan sus calles noche y día.

¿Colombianización a la mexicana?

Óscar Enrique Ornelas

La llamada colombianización de México ha sido una tesis muy socorrida durante los últimos tres lustros. Ha sido manejada sobre todo por periodistas que dan por buenas muchas de las cosas que filtran los aparatos de seguridad.
Hoy parece una profecía autocumplida ante el auge de la violencia y el narcotráfico.
Investigadores como Luis Astorga han señalado que la tesis es reduccionista puesto que ignora las diferencias históricas y estructurales existentes entre Colombia y México.
No obstante, lo que sí puede documentarse es que hay un intento de colombianizar a México en función de las estrategias estadounidenses de militarización que no se han acabado con el gobierno de Barak Obama. Así lo comprueba la aprobación en estos días del presupuesto para el Plan Mérida. Tales estrategias incluyen ahora también la instalación de una nueva base militar estadounidense en Palanquero, Colombia. Sus funciones son muy amplias y operaría interrumpidamente hasta 2025.
En México no hay bases militares estadounidenses, pero podría haberlas de modo simulado.
Desde marzo de 2005 el Tratado de Libre Comercio de América del Norte se amplió para incluir aspectos de seguridad con el pretexto del narcotráfico y el terrorismo. A esto se le llama eufemísticamente Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (Aspan), un extenso perímetro que va desde el Ártico hasta el sureste mexicano.
Por otra parte, la militarización es algo que también se está dando dentro de Estados Unidos en abierta violación de la centenaria ley Posse Comitatus que prohíbe expresamente el uso de las fuerzas armadas en funciones policíacas internas. A una redactora del Army Times, periódico del Ejército de Estados Unidos, se le salió decir el año pasado que el Primer Equipo de Combate de la Brigada de la Tercera División de Infantería estaría durante 12 meses actuando como “una fuerza nacional de respuesta ante emergencias y desastres, naturales o producidos por el hombre, incluyendo ataques terroristas.” Estos elementos podrían “ser convocados para ayudar en caso de disturbios civiles y para el control de multitudes.”
Al mismo tiempo, se ha documentado el la intención de convertir a los jóvenes en chivatos y paramilitares. Los Boy Scouts, por ejemplo, tienen ahora mismo un programa para entrenar adolescentes estadounidenses de ambos sexos en técnicas de combate contra presuntos terroristas e inmigrantes ilegales. Significativamente, y pese a que las estadísticas policiales no lo sustentan, en los grandes medios estadounidenses se estuvo manejando (aunque de pronto la noticia dejó de ser noticia) que la violencia del narco mexicano ya llegó al suroeste de Estados Unidos, particularmente a Arizona. Melissa del Bosque, reportera del Texas Observer, atribuye estas historias sensacionalistas a las iniciativas de militarizar la frontera por parte de “políticos guerreristas.” A su vez, Gabriel Arana, de The Nation, asegura que los oficiales de policía y los periodistas de las ciudades fronterizas con México desmienten que la violencia mexicana se haya extendido a ellas. Una visita a los sitios web de los departamentos de policía de esas urbes lo comprueba. Véase por ejemplo el de El Paso, Texas. Los gacetilleros de extrema derecha que vomitan odio contra los mexicanos desde sus programas de radio y televisión arguyen que la policía está ocultando los hechos para no mostrar ineficacia.
El caso de la militarización de los Boy Scouts no es aislado. En Estados Unidos se está fomentando la militarización en las escuelas secundarias eliminando la separación que debe haber entre las fuerzas armadas y la sociedad civil. En Chicago, para citar el caso más investigado, hay escuelas dedicadas por entero a formar cuadros para la Marina, la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines. Alrededor de 500 mil estudiantes están inscritos en secundarias militarizadas distribuidas por todo Estados Unidos. En 2007, la cadena pública PBS reportó en su noticiario en línea que más de 10 mil estudiantes de secundaria de Chicago vestían uniformes militares para ir a la escuela. Las minorías, muy afectadas por la falta de empleo, representan el 92 por ciento de la población escolar militarizada. Sólo el cuatro por ciento son blancos, comparados con el ocho por ciento de la población general de las secundarias de Chicago.
Lo anterior se asemeja al programa colombiano Convivir, las llamadas Cooperativas de Vigilancia y Seguridad Privada especializadas en reclutar jóvenes.
Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la “estrecha relación de trabajo entre las fuerzas militares y las Convivir” convirtió a éstas en “agentes estatales.” En 1997, en respuesta a una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 356 de 1994, la Corte Constitucional colombiana declaró legítima la existencia de las Convivir aunque las conminó a regresar las armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas y les impuso otras restricciones que, sin embargo, no terminaron con el fenómeno del paramilitarismo impulsado por el presidente Álvaro Uribe Vélez desde que era gobernador de Antioquia.
Según analistas colombianos, las características del gobierno de Uribe se resumen en lo siguiente:
1. Centralización absoluta del poder ejecutivo.
2. Control y disminución del Congreso.
3. Fortalecimiento del aparato militar.
4. Desarrollo de la estructura paramilitar.
5. Negación de las libertades democráticas.
6. Reducción de los derechos del pueblo.
7. Vinculación con los sectores más corruptos y violentos de las elites políticas y empresariales.
Varios de los puntos de esta lista ya son visibles en México bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.