martes, octubre 09, 2012
martes, septiembre 18, 2012
La Industria del Tabaco: industria de la muerte
Nelly Moro
El tema de la drogas esta muy de moda con la
“guerra” que el gobierno federal a emprendido contra los narcóticos ilegales
y la delincuencia que existe alrededor de ellas, sin embargo existen
drogas que son legales, las cuales son igual de dañinas que las ilegales, es el caso del alcohol y el tabaco. En esta
primera parte hablaremos del tabaco y la industria que lo produce.
La Organización
Mundial de la Salud estima que existen alrededor de 1,300 millones de fumadores
en el mundo, los cuales consumen cada día 5, 827 billones de cigarros.
Cada año mueren 6
millones de personas y se calcula que en la próxima década morirían 650
millones prematuramente por enfermedades relacionadas con el tabaquismo. En Europa el tabaquismo provoca 1,2 millones
de muertes. En México fallecen entre 123 y 165 personas al día por esta
enfermedad.
El tabaco en todas
sus presentaciones contiene como principal químico la nicotina, además de sustancias químicas
que son cancerigenas como el alquitrán.
Al consumir el
tabaco se incrementa el riesgo de padecer: embolias, trombosis, cáncer en boca,
garganta o pulmón, infarto, enfisema pulmonar, entre otras
La nicotina crea adicción física y psíquica y
después de algún tiempo es difícil dejar de consumirla, es por ello que los
productores de tabaco incitan de diferentes formas a las personas a iniciarse
en la adicción. En especial a niños y adolescente con el fin de tener a consumidores cautivos por más tiempo.
Si un adolescente comienza a las 15 años para cuando tenga 50 tendrá 35 años de
fumador.
A pesar de que la
gran mayoría de la población conoce y reconoce los daños que causa el consumo
de tabaco, este va en aumento afectando
principalmente a los niños y jóvenes ya que el hábito se inicia entre los 11 y
15 años de edad.
En adultos el tabaquismo aumenta
dramáticamente. Adultos de entre 30 a 49 años son el rango de fumadores que
consumen más cigarrillos al día. En México existen 15 millones 128 mil 227
fumadores, donde el 11 millones 309 mil
598 son hombres y 3 millones 818
mil 679 millones son mujeres.
Las pérdidas
humanas y económicas provocadas por el tabaquismo son muy grandes y cada año
van en aumento, ya que el tratamiento de las enfermedades causadas por esta
adicción son muy costosas para los países,
como ejemplo se prevé que en China se perderá en los próximos 10 años 558 mil millones de
dólares.
En México las
perdidas son de 75 millones de presos al
año. En contraste las empresas
tabacaleras aportan al fisco 25 mil millones de pesos anuales.
Y como en todo, las perdidas de unos son las ganancias de
otros, en este caso de las compañías
tabacaleras, las grandes empresas cuentan
con los recursos suficientes para sobornar a todo el aparato legislativo, como
fue el caso en México, con el propósito de seguir vendiendo tabaco y obtener
grandes ganancias a costa de millones de muertes.
La industria
tabacalera tiene su principal mercado en países donde el desarrollo económico es reducido y la
pobreza muy extendida, donde radica el 74% de los consumidores a nivel mundial. Así, el 80% de muertes a causa del tabaquismo están
en estos países.
Esto es una
fatalidad para estos países, ya que en muchas ocasiones no cuentan con la infraestructura necesaria para darles servicios de salud a los enfermos por tabaquismo. Esto es
por que las campañas publicitarias están dirigidas a estas naciones porque sus
leyes antitabaco son muy laxas o inexistentes. Además las campañas
publicitarias más fuertes están dirigidas atraer más mujeres al consumo del
tabaco para aumentar así sus ganancias.
La industria del
tabaco está dominada por 5 empresas que
monopolizan el 84% del mercado mundial. Estas empresas son: China National
Tobacco Corporation, Phillip Morris Internacional, British American Tobacco, Japan Tobacco Internacional e Imperial
Tobacco Altadis.
China National
Tobacco Corporation, es una empresa estatal la cual abarca en su totalidad al
mercado chino, que no es nada pequeño si tomamos en cuenta que ahí vive la
mayor parte de fumadores en el mundo, seguido de la India y Rusia.
El caso de Phillip
Morris es muy curioso ya que forma parte de una gran corporación estadounidense
la cual es Kraft Foods. Kraft tiene una filial que es Altria Group que al mismo
tiempo es fial de Philip Morris.
British American Tobacco parece una compañía independiente,
sin embargo tiene tratos con Philip Morris y con Japan Tobacco Internacional
para producir y comercializar Camel, su marca más famosa en países latinoamericanos.
Japan Tobacco a su vez pertenece a Reynolds
Tobacco cuyo 50 por ciento pertenece al
grupo Altria Gruop que también tiene tratos comerciales y de producción con
British American Tobacco.
Por ello puede
afirmarse que todas estas compañías directa o indirectamente son parte de una
sola corporación.
Imperial Tobacco
Altadis es una empresa multinacional española que se coloca como el tercer
fabricante de cigarros en Europa, opera en más de 160 países y se perfila para
competir con las grandes empresas tabacaleras.
La industria del
tabaco esta en unas cuantas manos y las ganancias igual son para unos cuantos,
ganancias a costa de la enfermedad y sufrimiento de la población. Son tan
cínicos que reconocen que el fumar causa daños a la salud, pero que ellos solo venden
lo que la gente demanda ( lavándose las
manos completamente de que promuevan el tabaquismo), que tiene políticas
especificas de crear nuevos mercados donde los nuevos consumidores sean
adolescentes y mujeres, de buscar formas de sobornar a los gobiernos corruptos
para que las leyes antitabaco sean laxas, de producir cigarros cada vez más
adictivos y dañinos que los adictos no puedan dejar y de experimentar con
animales sus productos nuevos.
Lo que es un hecho
es que la industria del tabaco, genera
perjuicios a los países, más o
igual que la las drogas ilegales. Muchos países han tratado de contrarrestar el
tabaquismo aumentando los impuestos a la
venta de cigarros, pero el crecimiento de fumadores no disminuye y cada vez son
de menor edad.
Como sociedad
tenemos el gran reto de exigir a los legisladores que las leyes antitabaco sean
contundentes, que los impuestos a los cigarrillos se incrementen y que en las
escuelas se den platicas a los niños de los riesgos que produce el tabaquismo.
Desde casa podemos empezar dejando de fumar si
tenemos ese vicio y enseñándoles a los niños y jóvenes que una vida sin tabaco
es una vida plena. Es indispensable arrancar a los jóvenes de las garras de esa
industria de la muerte, pues ellos mismos reconocen que si los jóvenes y
jóvenes adultos dejaran de fumar, la industria tabacalera entraría en
decadencia.
martes, septiembre 11, 2012
Nelly Moro
Con motivo del último informe presidencial
de Felipe Calderón y la consumación de la imposición del nuevo espurio Enrique
Peña Nieto se dieron muchas manifestaciones en contra de diversos movimientos y
organizaciones sociales. Entre ellos los
del #YoSoy132, Atenco, la Comunidad Purepecha
de Cherán, electricistas del SME, los trabajadores despedidos de Mexicana de
Aviación, estudiantes e intelectuales de
izquierda que entre otros alzaron la voz para denunciar las atrocidad que el gobierno
de Felipe Calderón deja a su paso y que con seguridad Enrique Peña Nieto
seguirá perpetrando.
En un foro organizado por miembros de la
comunidad de la Facultad
de Economía que pertenecen a el
movimiento #YoSoy132, representantes de estos movimientos se dieron cita para
exponer la ola de brutalidades cometidas
en el sexenio que esta por terminar y la preocupación fundada en que esta
situación tiende a empeorar en manos de
el nuevo presidente Enrique Peña Nieto, representante de la plutocracia
mexicana.
Entre esas atrocidades se encuentra la ola
de violencia y muerte que deja la llamada “Guerra contra el Narcotráfico” que
en los mismos datos oficiales deja como saldo 88 mil muertos 40 mil
desaparecidos y 200 mil desplazados, más los que se acumulen en las semanas que le quedan al fallido
sexenio espurio fecalista.
En la cuestión económica las cosas también
empeoraron en el marco de la peor crisis
capitalista mundial, la pobreza en México aumentó un 4.6%, traduciéndose en 56 millones de mexicanos en
pobreza, de los que 12 millones se encuentran en pobreza extrema.
Durante 6 años Calderón apenas creó 1 millón 200 mil empleos y la mayoría de
estos son en la trama de maquila. Aumentó la desigualdad social, al incrementarse el ingreso de los más ricos y
disminuir el los más pobres, es decir, 41% del Ingreso Nacional es propiedad de los primeros tres deciles y el otro 59% se divide en el resto de la
población.
Aunándole el crecimiento del desempleo por la
crisis económica, se suma los miles de mexicanos echados a la calle por el
mismo gobierno, entre ellos se encuentran los del SME los trabajadores de
Mexicana de Aviación, despedidos por
razones mezquinas y arbitrarias
Mientras Calderón y Pena Nieto se echan porras y flores así
mismos, el país entra en una profunda crisis social y económica, en la que
entre más tiempo pase será más difícil de salir y encontrar soluciones
efectivas.
Ante esta situación más que dramática los
movimientos y organizaciones sociales plantean que la única y efectiva solución
a esta situación es la unión de fuerzas y la organización de estas para
así poder hacer un frente ante antas
injusticias, para decir un basta, para impedir estas acciones genocidas contra
el pueblo.
La tarea no es fácil, la izquierda se ha
caracterizado por estar fraccionada, más es el momento de unirse en una lucha común,
porque un individuo solo o un movimiento aislado no podrá resistir por mucho
tiempo la represión del Estado.
Es indispensable la unión y crear redes de
cooperación en la lucha. Hay que impedir que el gobierno logre su cometido de vender el
país, destrozar los recursos naturales y aniquilar al pueblo.
La compañera Trini de la comunidad de San
Salvador Atenco dijo: “ Ellos tienen la fuerza bruta, nosotros la fuerza de la
palabra”, es necesario la unión del pueblo conciente y también es necesario “
Hacer conciencia en el pueblo indiferente.”
“La clase política
en México no se va a eliminar a si misma” dijo José, miembro de la Comunidad Purepecha de Chreran. “ Va
ha tratar de mantenerse en el poder, no hay esperanza con ese sistema caduco.
No se va ha lograr un cambio de estructura.”
Si uno pensaba que
después de este sexenio las cosas no pueden ir peor, pues con Enrique Peña
Nieto van ha ir peor si se concretan las
Reformas Genocidas propuestas por los partidos políticos PRI y PAN. Estos
reformas son la Laboral , la Energética , la Fiscal , la Educativa y Sanitaria, reformas dirigidas a
beneficiar otra vez y como siempre a los más poderosos y ricos de este país y a
perjudicar al pueblo.
Los retos son
muchos para poder lograr la unión y organización de los movimientos y
organizaciones sociales y además hacer una labor de concientización en el
pueblo de México.
Entre los retos esta
contrarrestar la gran influencia de los medios de comunicación corruptos y
vendidos al poder que ejercen en la gran mayoría de la opinión publica, buscar
la forma de organizar grupos de
ciudadanos en las colonias, en las poblaciones para así ir generando conciencia,
unión y organización entre el pueblo mexicano para resistir y combatir las
políticas genocidas del gobierno espurio que llega al poder.
Los poderosos dicen: ¡divide y vencerás!
Nosotros decimos: ¡UNIDOS VENCEREMOS!
11.IX.2012
martes, mayo 01, 2012
1 de mayo 2012
Nelly Moro
El poco empleo que se genera en México provoca que exista una gran demanda insatisfecha de trabajo. Los pocos empleos que existen son precarios y sin prestaciones de ley, sin contrato colectivo, sin derecho a la sindicalización y sin garantía de desarrollo humano.
Los pocos trabajadores que tienen estas prestaciones están en un grave riesgo de perderlas, como ocurrió con los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y Mexicana de Aviación que fueron echados a la calle, o los que cada día pierden cada vez más sus conquistas laborales como los maestros de la SEP y muchos otros que imploran que no los despidan, les quiten sus prestaciones o simplemente de un día para otro desaparezca su empresa ya sea privada o pública.
Y lo peor de todo es que ante esto no tienen armas para defenderse, ni para impedirlo. Están sujetos a los caprichos de los gobernantes y empresarios. Así de precaria es la situación de los trabajadores mexicanos. Lo más gracioso es que los mismos que despiden, liquidan, y violan sistemáticamente los derechos laborales de los trabajadores mexicanos se dan golpes de pecho ante la creciente delincuencia, la creciente población de “ninis”, de la economía informal y de la pobreza en México. En datos del INEGI 2.5 millones de mexicanos son desempleados, 12.5 millones se encuentran en la economía informal y otros 12 millones son emigrantes.
Pero la realidad es peor porque sistemáticamente el gobierno maquilla la realidad y tanto el desempleo, como la pobreza de los mexicanos supera las cifras oficiales. El articulo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos estipula que “Toda persona tiene derechos al trabajo digno y socialmente útil; al efecto se promoverán la creación de empleos y la organización social para el trabajo conforme a la ley…” Pero este articulo no es más que letra muerta, porque en la realidad esto no se cumple, al contrario cada vez más son los desempleados y los que trabajan en empleos denigrantes y sin ninguna garantía social y todo esto avalado, apoyado y solapado por los mismos que juran cumplir y hacer cumplir la Constitución.
Y qué tal el articulo 3 de la Ley Federal del Trabajo: “Se decreta que el trabajo es un derecho y un deber social. No es articulo de comercio, exige respeto a las libertades y dignidad de quien lo presta y debe efectuarse en condiciones que aseguren su vida, la salud y un nivel económico decorosa para el trabajador y su familia” Los altos ejecutivos de Wal-Mart, de Mac Donald, el ex secretario de Trabajo, Javier Lozano, el ex dueño de Mexicana de Aviación, Gastón Azcarraga, Los de Minera México se han de reír a carcajadas al leer esto.
Porque ellos viven en la impunidad total, bajo el cobijo y protección del gobierno panista. El “presidente del empleo” vio que es tan grande el problema del desempleo y la pobreza en México que se le hizo más fácil iniciar una supuesta guerra contra el narco que crear empleo, oportunidades de desarrollo, mejorar la educación para los mexicanos. Por lo que la única política laboral en México es: que se vayan los que puedan a Estados Unidos a trabajar y los que no, que le hagan como puedan. Y es lo que la población esta haciendo vendiendo cosas y alimentos en los cruceros, afuera de las escuelas, por Internet, en los tianguis, poniendo pequeños negocios, trabajando de taxistas, de cuidadores, etc. O los que sin mas se van a las filas de la delincuencia.
Este trato abusivo hacia los trabajadores mexicanos parte de un principio económico que se aplica en la producción capitalista: A menor costo mayor ganancia. Los trabajadores representan un costo para los empresarios, el costo de tener que pagar su salario, el costo de tener que pagar sus prestaciones de seguridad social, el costo que representa las necesidades de cada trabajador de tener una vida digna. Para el capitalista el trabajador representa sólo un factor de la producción, una pieza más de la cadena de producción, como lo es una maquina y como los son los insumos y al igual que estos generan costos para el productor o el patrón. Como no pueden reducir su maquinaria, al contrario tienen que aumentarla, como no puede reducir sus insumos, al contrario también tiene que aumentarlos. Deciden reducir el costo que le representa un trabajador y ¿cómo lo hacen?: A los que puede los despide, o otros les reduce su salario, o les aumenta su jornada laboral para que trabajen más por el mismo salario y /o les quita la seguridad social.
Y como el Estado Mexicano no es más que un instrumento al servicio de los capitalistas solapa e instrumenta todas estas injusticias, pasando así por la Constitución Política y las leyes que protegen a los trabajadores. La realidad es que el trabajo que realiza un trabajador, más que un costo es lo que genera la ganancia del capitalista. Gracias a los trabajadores el capitalista puede producir y vender su producto y generar ganancia. Esto no lo ignora el capitalista y pretende que lo ignore el trabajador.
Las maquinas por si solas no funcionan, las computadoras por si solas no trabajan, la tierra por si sola no se siembra y por que sin el trabajador ellos no tendrían que vender y no tendrían a quien venderle. La situación de los trabajadores mexicanos cada vez es más precaria, el desempleo crece a grandes tasas, se genera poco empleo y los pocos empleos que existen son en condiciones infrahumanas. largas jornadas laborales, sin prestaciones de ningún tipo, ni siquiera contrato laboral, sin poder organizarse, ni menos sindicalizarse.
Cada día las conquistas laborales son menoscabadas. ¿Hasta que punto? El capitalista no tiene límite, se podría volver a las jornadas laborales de sol a sol, al trabajo infantil y al trabajo casi esclavista. ¿Hasta que punto se perderán las conquistas laborales?
jueves, marzo 22, 2012
Capitalismo en Crisis:
¿El Fin del Neoliberalismo? (tercera y última parte)
Nelly Moro Urrutia
Con la actual crisis del capitalismo, que comenzó a finales del 2008, el presente modelo económico, el neoliberalismo, ha entrado en cuestionamiento en los mismos países que lo impusieron al resto del mundo a finales de los años 70.
A más de 30 años de vida de este modelo económico los resultados son devastadores: la pobreza mundial se ha incrementado, la aniquilación ambiental, las enfermedades, vicios y la violencia en todas sus formas. Los buenos resultados son para la plutocracia mundial, como los grandes centros financieros, las empresas transnacionales, partidos políticos y en general los denominados más ricos del mundo.
Para no ir muy lejos en México esta el hombre más rico del mundo, pero eso de qué sirve cuando hay más 70 millones de mexicanos que viven en la pobreza. O mientras millones de mexicanos ganan el salario mínimo que no sirve ni para comprar la canasta básica, mientras los diputados, senadores, funcionarios, jueces, y demás se dan aumentos obscenos de miles de pesos. Estas son las contradicciones que genera el neoliberalismo un abismo cada vez mayor entre los ricos y los pobres.
Otro ejemplo es Grecia donde los gobernantes gastaron cantidades millonarias, más de lo que el país podía producir, se endeudaron con el FMI, y países socios de la Unión Europea, todo para poder aparentar lo que no eran. Y ahora que la deuda se volvió impagable, los interesen de los comieron y su economía esta a punto de irse a la quiebra. Quien paga los platos rotos es el pueblo griego, por que en vez de cobrárselo a los banqueros, empresarios, grupos financieros, políticos, los que llevaron a esa situación a Grecia, es el pueblo trabajador, el que tienen que ver reducidas sus prestaciones sociales, sus salarios, tienen que pagar más impuestos, tienen que pagar más por sus alimentos o en el peor de los casos son despedidos.
Y como es el caso de los griegos, los mexicanos, así están los españoles, los portugueses, los franceses, los somalíes, los chilenos, colombianos, hondureños y hasta los mismos estadounidenses pagando por las errores de los gobiernos supeditados al Gran Capital, hambriento y ambicioso de riqueza y poder a costa de millones de seres humanos, de animales, seres vivos, a costa del planeta mismo.
Ahora ellos mismos al ver los desastres que han cometido claman por cambiar el modelo neoliberal, se critican unos a otros, se echan la culpa, o simplemente se sorprenden de que este pasando este caos económico mundial (como si el neoliberalismo fuese obra y gracia de la divinidad y no impuesto por medio de la violencia generada por ellos mismos ) y buscan congraciarse con los cada vez más inconformes pueblos del mundo, poniéndole parches al neoliberalismo como el quien trata de curar una herida de bala con una bandita y un poquito de alcohol. Y los más radicales buscan regresar al keynesianismo, que también cayó en decadencia y que también genero pobreza y devastación.
Lo que se debe de entender es que ni el neoliberalismo parchado, ni el keynesianismo, ni un nuevo y pulido keynesianismo, o la combinación de los dos, ni otro modelo económico podrán cambiar la realidad que millones estamos padeciendo, por que lo que esta mal no es el modelo, sino el modo de producción que es el Capitalismo, por que se basa en la explotación del hombre por el hombre y la explotación de los recursos naturales indiscriminadamente, su único fin es el generar poder y riqueza para los dueños de las tierras, las fabricas, recursos naturales, energía y la tecnología, es el de obtener la máxima ganancia sobre todo y ante todo.
Puede que haya llegado el fin del Neoliberalismo, pero no así el fin del Capitalismo. Y mientras esto no cambie los que no somos “los dueños del mundo” seguiremos teniendo el mismo destino.
jueves, febrero 09, 2012
Capitalismo en Crisis (Segunda parte)
Nelly Moro Urrutia
En la sociedad de Clases, las revoluciones y
guerras revolucionarias son inevitables;
sin ellas es imposible realizar saltos en el
desarrollo social y derrocar a las clases
dominantes reaccionarias, y , por lo tanto, que
el pueblo conquiste el Poder.
Mao Tse-Tung
Las luchas sociales siempre han existido, desde los inicios del capitalismo, las primeras que hubo fueron las que reclamaban mejores condiciones laborales en las fábricas y campos de labranza.
En Europa hubo movimientos muy fuertes muchos de ellas encabezadas por Carlos Marx, se habló del socialismo, se habló del comunismo, del anarquismo. Se fundó la Primera Internacional Comunista.
La Revolución Rusa, China y Cubana fueron motivadas por las condiciones de extrema pobreza y terribles condiciones de explotación en la que vivía la población.
La Revolución Mexicana empezó como una lucha contra la reelección, pero la mayoría de los que empuñaron las armas lo hicieron por la pobreza y la explotación que padecían.
A finales de la década de los 60 y toda la década del 70 surgieron abundantes movimientos de resistencia y guerrillas por todo el mundo. En México tuvimos las guerrillas de Rubén Jaramillo, Arturo Gamiz, Genaro Vázquez, Lucio Caballas y la lucha de los estudiantes del 68. Movimientos que fueron destruidos por la represión descarnada de los gobiernos de Gustavo Días Ordaz, Luis Echeverría y José López Portillo. Ellos representaban y defendían el sistema de explotación imperante.
En la actualidad tenemos la lucha de los trabadores del SME, de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los campesinos, mineros y los pueblos indios.
Estas luchas se desarrollan en momentos de crisis del capitalismo nacional y mundial. Tras la nueva crisis del capitalismo iniciada en el 2008 y que cada año empeora han surgido movimientos de resistencia, marchas, plantones, conferencias, huelgas de hambre en México y todo el mundo y sin embargo no es suficiente, el capitalismo a sobrevivido a todas estas manifestaciones de inconformidad a pesar de que se encuentra en crisis. La causa es que los capitalistas no entienden de razones si no de ganancias y poder. Y para mantener esos privilegios se valen de guerras contrarrevolucionarias, y genocidios.
Recurren a la represión, provocan hambrunas, siembran miedo y enfermedades, con tal de mantener sometidos a los pueblos y evitar su rebelión.
El capitalismo esta en crisis profunda y sin embargo no caerá por si solo por que los poderosos, los capitalistas no permitirán que eso suceda y si tienen que aniquilar a la mitad de la población mundial y lo que le rodea lo van hacer.
¿Qué acabara con el capitalismo y su opresión?
Sólo la lucha organizada de los explotados no solo de un país o una comunidad, si no de todos los pueblos del mundo provocará la derrota del capitalismo para hacer viable la construcción de una sociedad sin explotados ni explotadores, sin partidos políticos parásitos y sin ejércitos represores.
(Continuara…)
viernes, febrero 03, 2012
Business are business
Luis Javier Garrido
In memoriam, reproducimos el presente artículo de nuestro compañero y maestro Luis Javier Garrido –fallecido el pasado miércoles–, publicado en este espacio el 27 de enero del año en curso
La llamada "guerra contra el narcotráfico" es, además de todo, un estupendo negocio para una serie de corporaciones afines a los demócratas estadunidenses, pero también para múltiples hombres de negocios vinculados al gobierno de Felipe Calderón, por lo que desde esa perspectiva, extremar la violencia resulta benéfico para los negocios.
1. El presidente estadunidense Richard M. Nixon acuñó el término de "guerra contra las drogas", no debe olvidarse, en un discurso pronunciado el 17 de julio de 1971, en el que pretendió estar preocupado por el incremento del consumo de enervantes entre los soldados en Vietnam, cuando en realidad lo que buscaba era aprovechar la alarma que estaba creando al afirmar que las adicciones habían asumido la dimensión de "una emergencia nacional" para solicitar importantes recursos al Congreso a fin, entre otras cosas, de ir creando nuevos negocios en torno de esa supuesta lucha contra el narcotráfico.
2. La noción de "guerra contra las drogas" encubrió, por consiguiente, desde sus orígenes, además de una serie de objetivos políticos, estratégicos y militares de una potencia imperial, muy claros intereses económicos, tanto del Estado, que pudo disponer cada vez más de fondos excepcionales votados en la colina del Capitolio, como de una serie de consorcios empresariales asociados a esos intereses. Los expertos en la política de Washington sobre las drogas coinciden en que aun después de esa algarada de Nixon, nada cambió en las orientaciones generales de la política estadunidense, que siguió rigiéndose por la ley de 1970 sobre la prevención de las drogas, que no era otra cosa que una secuela de la ley Harrison de 1914 sobre narcóticos. Y nada cambió, ni siquiera al ser elevada dicha "guerra" al rango de ley el 28 de enero de 1972. Lo único nuevo desde entonces fue que los negocios florecieron aún más.
3. Las políticas de Washington en materia de drogas se han sustentado por consiguiente en los últimos años en esa doble vertiente contradictoria. Ha llevado a cabo Estados Unidos por un lado una campaña permanente pretendiendo combatirlas y brindar "ayuda" a otros países para supuestamente desalentar y reducir su producción, lo que ha entrañado incluso su intervención militar. Y, por el otro, ha tendido invariablemente a preservar el narcotráfico como un gran negocio, reordenado y dirigido desde Washington, el que ha beneficiado incluso, desde su lado ilegal, a políticos del más alto rango, y que desde su lado "legal" ha permitido al Estado mayores recursos y a múltiples empresas desarrollar una serie de negocios "legales".
4. Las políticas del gobierno de Barack Obama en la materia han seguido escrupulosamente el esquema nixoniano, y cada vez que ha estado en algún problema político ha invocado a los cárteles mexicanos como una amenaza de "dimensión nacional", para solicitarle recursos frescos al Congreso, sin dejar por lo mismo de apoyar a las multinacionales que están haciendo negocios multimillonarios con la "guerra contra el narcotráfico". La debilidad del gobernante espurio mexicano Felipe Calderón le permitió a Washington en 2006 extremar su esquema de dominación sobre México pero también ampliar su red de negocios.
5. La "guerra contra las drogas" de Obama en México ha significado enormes negocios para una serie de empresas vinculadas a los intereses de los demócratas estadunidenses. En un reciente reportaje, Jorge Carrasco Araizaga da cuenta de cómo tanto las empresas privadas asociadas a la industria militar estadunidense como otras nuevas han obtenido millonarios contratos de Washington para proveer de equipamiento y material bélico y de otro tipo tanto a México como a Estados Unidos (Proceso, 2012), lo que se ha fortalecido por la presencia en territorio mexicano de las agencias del gobierno estadunidense, que Calderón ha autorizado operen aquí, y que se hallan bajo la coordinación del contralmirante Colin J. Kilrain, experto también en negocios.
6. Las políticas bélicas de Calderón han beneficiado enormemente a las trasnacionales, pero no sólo a éstas. El Pentágono ha obtenido mayores recursos del Congreso gracias a su intervención en México y en octubre de 2012 pidió otros mil 200 millones de dólares para operar en territorio mexicano, y los contratos de las empresas privadas no dejan de crecer. La Iniciativa Mérida implicó en sus inicios un paquete "de ayuda" de mil 400 millones de dólares, y ya para 2008, las empresas estadunidenses habían alcanzado contratos por 64 mil millones de dólares.
7. El aspecto más grave de estas políticas de guerra y negocios no lo constituye sólo el hecho de que se trata de un gasto descomunal creciente el que se ejerce para la destrucción en nuestro país, sino que es ya también este un negocio que beneficia a "empresarios" mexicanos coludidos con Calderón, en un escenario en el que México está maquilando material bélico estadunidense (cosa que se le olvidó a éste presumir en Davos), lo que es abiertamente contrario a la Constitución. Conforme al citado reportaje, el año pasado la empresa Aero Company, de Indianapolis, recibió más de 12 millones de dólares para fabricar tapones de armas de combate en San Luis Potosí, JDS Uniphase obtuvo contratos de la Marina estadunidense por 6 y 12 millones de dólares tanto para manufacturar sofisticados equipos bélicos como para elaborar sistemas de pruebas de armas en su planta de Guadalajara, y la Lockheed Martin, de Orlando, se consiguió 145 millones de dólares para elaborar sistemas de vehículos militares en Tijuana.
8. Las políticas de migración estadunidense amparan también enormes negocios, desde la construcción del muro fronterizo hasta los centros de detención que se construyen a lo largo de la frontera. ¿Por qué la “guerra contra el narco” no debería serlo? Por esa y otras razones, Calderón se aterró cuando Gil Kerlikowske, director de la Oficina de Control de Políticas sobre la Droga (ONDCP), declaró el 13 de mayo de 2009 que la administración Obama no utilizaría más el concepto de "guerra contra las drogas" por ser contraproducente, y tras negar haberlo él jamás usado ha buscado implementar desde entonces sus políticas de terror por otros medios.
9. El gasto descomunal de las políticas antidrogas no ha servido para terminar con un negocio que está más que nunca en auge –pues en el fondo sólo se ha buscado reordenarlo–, sino para sembrar un clima de violencia y terror en un país y matar a decenas de miles de mexicanos, pero también para impulsar una serie de negocios ilegales en los que están involucrados políticos y empresarios de ambos lados de la frontera, por lo que desmantelar todas esas redes de intereses espurios va a ser una tarea muy complicada en el futuro.
10. Esa confusión de intereses públicos y privados que asfixia a un pueblo que clama "¡Ya basta!" debe ser, por ello, evidenciada más abiertamente si se quiere construir un país diferente.
miércoles, febrero 01, 2012
Capitalismo en crisis
Nelly Aideé Moro
Noticias van, noticias vienen sobre el agotamiento del modo de producción capitalismo, al mismo modo opiniones, conferencias, escritos, manifiestos de expertos y no tan expertos de como debe ser el nuevo rumbo de la economía, el nuevo rumbo de la humanidad y del planeta entero.
Las propuestas son muy variadas, pero todas enfocadas a lo mismo, ponerle sólo parches al capitalismo. Unos proponen mantener el neoliberalismo con dos o tres remiendos, otros proponen regresar al modelo de Estado Benefactor, mejor conocido como keynesianismo y los más radicales aclaman por un nuevo modelo económico más amable con la humanidad, con el medio ambiente, etc. pero eso sí, que no se salga capitalismo. Y ante esto, varias preguntas saltan a mi mente: ¿Podría existir un capitalismo amable y bondadoso? ¿Realmente el capitalismo este en franca caída? Y ¿Funcionaria cambiar de modelo o plantearse seriamente no un cambio de modelo sino un cambio de Modo de Producción?
Lo que es una realidad es que la humanidad esta sufriendo catástrofes inimaginables, más que en el Apocalipsis. Hambre, sed, enfermedades, desastres naturales, guerras, humillación, infamias como violaciones, explotación, pérdida de toda dignidad. Y todo ello no es culpa de cuestiones divinas, mágicas y misteriosas, no es culpa de la casualidad o de los musulmanes o judíos o cristianos o budistas o ateos y demás creencias o ideologías.
Todas estas catástrofes son provocadas por el MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA. Por que se basa en de explotación desmedida de los recursos naturales, entiéndase agua, bosques, selvas, animales, seres humanos y todo lo que sea y pueda ser explotado en el planeta tierra. Con el fin de obtener dinero, riquezas y poder por unos cuantos.
El cambio climático esta sucediendo por la devastación de bosques y selvas, por el arrojo a la atmósfera de venenos industriales. ¿Y el hambre? ¿Cómo es posible que millones y millones se estén muriendo de hambre, cuando en países primer mundistas se desperdician de 70 a 90 kilos de comida al año por persona? No es que no haya la capacidad de producción de comida para todos los humanos y animales, es que esa producción esta mal distribuida. Y eso no es culpa de lo divino y lo misterioso, es culpa de los mismos a quienes no les importa si millones se mueren de hambre y otros tiran comida mientras ellos obtengan ganancias.
O las guerras que quieren hacer parecer que son provocadas por locos fundamentalistas que defienden a su dios a capa y espada. Pero ¿Qué hay detrás de las guerras? Lo que hay es una lucha por los recursos naturales como el petróleo, el agua, los minerales y riquezas. A costa de miles de muertos, mutilados, hambrientos, huérfanos, violados y torturados. Y qué decir de las enfermedades. La mayoría provocadas por alimentos contaminados por sustancias nocivas, “medicamentos peligrosos”, por las condiciones infrahumanas en la que vive la población en pobreza ( la mayoría en este planeta), que no tiene agua potable, consume alimentos infectados, exposición al frió o al calor implacable por no tener una vivienda digna. Y todo esto: ¿es culpa de la población?, por flojos, por incultos, o por que tienen x o z religión.
NO, por supuesto que no, esto lo genera el capitalismo al generar pobreza, al condenar a esta población a la marginación, al ser sólo carne para explotación laboral y sexual. Para los capitalista no tienen valor no importa su salud o su dignidad, sólo importa que generan ganancias al ser explotables. Así es, el capitalismo es depredador e inhumano, es su naturaleza, es su estructura, es su esencia. Por lo que queda respondida la primera pregunta ¿Podría existir un capitalismo bondadoso y amable? NO, por lo tanto esas propuestas y lucubraciones de que el capitalismo debe virar a una forma amable con el planeta y todos los que vivimos dentro de el es una falacia, no es posible.
(Continuara…)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
